Velando armas: las posiciones contrapuestas de la representación legal del tenista Novak Djokovic y del Ministerio de Asuntos migratorios australiano
A poco de la vista ante el Tribunal Federal australiano que decidirá definitivamente sobre la permanencia o deportación del tenista, han llegado a nuestras manos valiosos documentos que reflejan los términos en los que se va a plantear la contienda y sobre los que el Tribunal habrá de resolver.
La demanda ante el órgano jurisdiccional, interpuesta al amparo del art. 476 de la Ley migratoria australiana, tiene por objeto instar por vía de urgencia una vista (expedited hearing) al objeto de impugnar, antes del comienzo del Australian Open, la decisión ministerial del 14 de enero de cancelar el visado concedido al tenista a la luz de lo dispuesto en los arts. 133(C)3 en relación con el art. 116(1)(e)(i) de la Ley migratoria australiana.
La pretensión no es otra que la declaración de nulidad de la decisión del Ministro (an order that the decision of the Minister be quashed), su inmediata puesta en libertad y el requerimiento al Ministerio para que se abstengan en el futuro de adoptar nuevas decisiones en relación con la cuestión litigiosa.
DESCARGAR TEXTO COMPLETO EN PDF
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28