El sector del esquí teme que el cierre Navacerrada sea solo el primero

May Peus, presidente de la Federación Española de Deportes de Invierno, y las federaciones autonómicas de Madrid y Castilla y León han remitido a Teresa Ribera, ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, una carta en la que critican el cierre "arbitrario" de la estación de Navacerrada y temen que sea solo el primero de otros que afecten al resto de estaciones españolas.

El Ministerio anunció el pasado 3 de marzo que no renovará la concesión de las instalaciones de esquí de las pistas Escaparate, Telégrafo y El Bosque en Navacerrada, ya que esa parte del monte Pinar de Valsaín pasará a dominio público forestal.

Las pistas deben estar desmontadas por completo antes del 30 de octubre.

Peu expresa a la ministra su "total apoyo" a las críticas de las federaciones autonómicas y su "preocupación ante el posible desarrollo de esta decisión"

Según Antonio Carlos Fernández-Coppel, presidente de la Madrileña, asegura que la decisión, "tomadas sin audiencia de los interesados, constituye un atentado contra el deporte del esquí".

"Puerto de Navacerrada es una estación de precios asequibles para miles de familias que no pueden permitirse esquiar en otros destinos. En los últimos años más de 150.000 escolares –la mayoría de colegios públicos– se han iniciado allí en la práctica del esquí", apunta el directivo.

Según este presidente, la estación Puerto de Navacerrada "es un ejemplo de convivencia armoniosa entre deporte y medio ambiente, en pleno Parque Nacional de Guadarrama".

"Los esquiadores somos los primeros interesados en el máximo respeto de la naturaleza, elemento fundamental para la práctica del esquí", añade Fernández-Coppel, para quien "la decisión del Ministerio es arbitraria y de muy difícil justificación".

José Luis Sánchez Yuste, presidente Federación Deportes de Invierno de Castilla y León, apunta que "con las razones esgrimidas por el Ministerio -el cambio climático- se podrían cerrar todas las estaciones de esquí de España"

"Los problemas de congestión aducidos no son provocados por los esquiadores, que suponen menos del 10% del tráfico del puerto", agrega.

"Consideramos que esta decisión sienta un precedente muy peligroso que podría afectar, en no mucho tiempo, a otras estaciones de esquí que se encuentran en situación parecida al Puerto de Navacerrada", señala el federativo autonómico. "Los argumentos esgrimidos para su cierre son tan generales y vagos que podrían aplicarse hoy en día para el cierre de la mayoría de las instalaciones de esquí en España".

Su carta subraya su "rotundo desacuerdo con la injusta decisión de cierre de esta estación de esquí".

"Entendemos que no ha sido apoyada en criterios técnicos, sino más bien en criterios que nada tienen que ver con la rigurosidad que debe presidir una decisión tan importante como esta, que afecta al futuro económico de tantas familias", destaca.

El Organismo Autónomo Parques Nacionales, dependiente del Ministerio, señaló al anunciar la decisión que venía determinada por el escenario actual de cambio climático y estaba basada en predicciones "nada favorables", de acuerdo con los datos recogidos por la estación meteorológica del Puerto de Navacerrada.

Al respecto, señala que desde la década de 1970 la temperatura media ha aumentado 1,95 grados centígrados y la nieve se ha reducido en un 25 %.

A este escenario, dijo, hay que sumar la "alta presión turística y recreativa que sufre la zona".

El Puerto de Navacerra soporta, según el Ministerio, "un grave problema de saturación y de acceso, aglomeraciones que, en ocasiones, suponen un problema de orden público y seguridad ciudadana y aportes de residuos sin una solución clara para su recogida y evacuación".

"En definitiva, un modelo de uso público que debe adecuarse a la preservación de los valores del entorno natural del Parque Nacional", señaló.