Sábado, 10 de Enero de 2026

Actualizada Sábado, 10 de Enero de 2026 a las 22:47:54 horas

Polémica en torno a la Proposición de Ley sobre seguridad de los ciclistas

José Miguel Fraguela José Miguel Fraguela Lunes, 26 de Julio de 2021

La reforma pretende modificar el texto legal para eliminar que el juez o Tribunal pueda subjetivamente apreciar la inexistencia de delito.

El pasado viernes dimos cuenta de la Proposición de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista dirigida a reformar el código penal para endurecer el sistema sancionador en los casos de atropello a ciclistas.

 

En el preámbulo, la Proposición se hace eco de lo manifestado por la Mesa Española de la Bicicleta, la cual sostiene la necesidad de proceder a una nueva reforma del código penal para evitar los resquicios de la ley que posibilitan que se archiven imprudencias menos graves cuando se produzcan lesiones o muerte tras la comisión de una infracción catalogada como "grave" en la Ley de Seguridad Vial y que, por rutina, los Tribunales consideran "leves" y por tanto carentes de responsabilidad penal, en uso de la facultad que les da la norma con esta redacción, "apreciada la gravedad de ésta (referida a la imprudencia menos grave) por el juez o Tribunal".

 

En definitiva, la reforma pretende "modificar el texto legal para eliminar que el juez o Tribunal pueda subjetivamente apreciar la inexistencia de delito. Si las lesiones son relevantes o se causa la muerte, que se considere objetivamente delito si el causante comete una infracción considerada como grave por la Ley de Seguridad Vial".

 

IUSPORT se ha puesto en contacto con expertos en la materia, los cuales sostienen que "no se puede decir que pese a existir indicios de imprudencia grave, los jueces decretan el archivo, porque ello equivale a decir que el Juez estaría prevaricando".

 

Estos expertos añaden que "no es cierto que se archiven las causas. Se está imputando y condenando", y citan un caso reciente en el que condenaron a un camionero a 2 años y medio de prisión y 6 meses de carnet.

 

Por último, afirman que "si el Juez entiende que no hay indicios de delito, debe archivar, posiblemente porque sea culpa del ciclista", y que "no es admisible limitar la labor del Juez. Parece que olvidan que la subjetividad es fundamental en el derecho penal".

------------------

TEXTO ÍNTEGRO DE LA PROPOSICIÓN DE LEY DE REFORMA DEL CÓDIGO PENAL

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.