Lo que perciben los aficionados es que, pese a las declaraciones de los dirigentes arbitrales y de la IFAB, en el sentido de que han clarificado la interpretación de la regla de las manos, el debate sigue sin cerrarse y generando mucho malestar.
El colegiado González Fuertes ha reabierto el eterno debate sobre las manos en el área al señalar un penalti que, como diría Alfredo Relaño, no sería tal con arreglo al "viejo testamento".
Lodi roza un balón que iba en dirección a la nada con una mano absolutamente involuntaria. El colegiado pitó penalti con el argumento de que esa mano ocupa un espacio no natural. Nadie lo vio, ni lo protestaron los jugadores del Levante, pero el VAR recomendó al colegiado que visionara la jugada y acabó señalando la pena máxima, que fue transformada en gol y le hizo perder 2 puntos al Atlético.
Iturralde analizó la jugada en Carrusel Deportivo de la Cadena Ser y dijo: "Es penalti de Lodi. Para cómo está la normativa ahora, es penalti. Otra cosa es cómo me gustaría a mí el fútbol y cómo me gustan las manos... Yo tengo que explicar cómo es el reglamento ahora. Lodi ocupa un espacio no natural por encima de la cintura".
"Es un hachazo al fútbol", declaró Petón en Tiempo de Juego de Cope.
Y Alfonso Pérez Burrull, en Radio Marca: "No me parece penalti. Es una interpretación de penalti muy retorcida, muy rebuscada".
En definitiva, lo que perciben los aficionados es que, pese a las declaraciones de los dirigentes arbitrales y de la IFAB, en el sentido de que han clarificado la interpretación de la regla de las manos, el debate está lejos de cerrarse y sigue generando mucho malestar.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28