Rodrigo Gómez (C's): "El Gobierno no ha consultado con los agentes deportivos el Decreto-Ley"

IUSPORT ha pulsado nuevamente la opinion de los grupos parlamentarios de la oposición acerca del Decretp-Ley antidopaje tras su aprobación ayer por parte del Consejo de Ministros y su publicación este sábado en el BOE.

Rodrigo Gómez diputado de Ciudadanos y portavoz de este grupo en el Congreso, ha declarado este sábado a IUSPORTque "hacer la cosas tarde y mal normalmente no da nada bueno".

Añadió el diputado de C´s que "estamos de acuerdo en su conjunto, como no podía ser de otra manera, pero hay algunas cosas que nos chirrían puesto que hay algunos aspectos puntuales que rozan la inconstitucionalidad y que debemos estudiar detenidamente".

"Además, con el proceso que se ha seguido, que el Gobierno no ha consultado con los agentes deportivos, tampoco sabemos la posición de la AMA y si esos aspectos podrían haberse redactado de diferente manera", concluyó Gómez.

Gómez, que también estuvo presente en la reunión del día 25 de enero con el presidente del CSD José Ramón Lete, señaló entonces que Ciudadanos “valora positivamente este anuncio”.

No obstante, considera que “la necesaria adaptación de la legislación española al Código Mundial Antidopaje llega tarde y no nos vale como excusa que el Gobierno estaba en funciones y que esto hizo imposible la aprobación. Sí que era perfectamente posible, tanto es así que durante el período en el que el Gobierno estuvo en funciones sí que se aprobaron por parte del mismo otros decretos-leyes que fueron convalidados por el Congreso”.

Por ello, prosigue, “si el Gobierno anterior no lo hizo fue por desidia y dejadez”.

Lo anterior refleja, a juicio de este diputado, “la mínima importancia que tenía el deporte para el anterior Gobierno del PP”. No obstante, Rodrigo Gómez ha señalado a este medio que espera que “por el bien del deporte español, la posición con respecto al deporte cambie con el nuevo Secretario de Estado”.

Y concluía diciendo que “la no adaptación de la legislación española ha tenido consecuencias muy graves para España. Por un lado, en la imagen ya dañada en la lucha contra el dopaje, y, por otro lado, la pérdida de certificación por parte del laboratorio de Madrid”.

En ese sentido, recuerda que “Ciudadanos preguntó al Gobierno hace ya unos meses sobre este asunto, como dónde se están realizando los controles, los costes, pero aún no hemos obtenido respuesta por su parte”.