La UEFA debe permanecer neutral en las candidaturas al Mundial

Ayer nos hicimos eco de un editorial del diario Marca, que compartimos al cien por cien, acerca del riesgo que corre España de perder todas las opciones de cara al Mundial 2030 a raíz de una serie de acontecimientos que se han desatado tras el fiasco de la Superliga.

Tras las reacciones de Ceferin y del fútbol inglés, que lideraron el justo boicot a la Superliga, han aumentado las especulaciones en torno a una supuesta toma de posición del presidente de la UEFA en favor de Inglaterra para el Mundial 2030 con el argumento, carente de todo fundamento, de que Europa debe apostar por una sola candidatura. Eso ni está escrito en ningún sitio ni respeta la autonomía de las federaciones nacionales.

Especulaciones basadas en las declaraciones del dirigente esloveno al Daily Mail: "Estoy muy agradecido con el gobierno del Reino Unido, con todas sus autoridades, por cómo protegieron el fútbol", dice Ceferin en un velado pero evidente mensaje.

Tras insistir en que UEFA sólo apoyará una candidatura europea, para no dividir el voto, añadió: "agradezco mucho la protección del fútbol (que han hecho los ingleses), se lo agradezco mucho. Su infraestructura y enfoque del fútbol es el correcto".

Como advirtió Marca, estas manifestaciones son realmente preocupantes, porque al contrario de la oposición frontal a la Superliga protagonizada por el Gobierno británico, con el primer ministro Boris Johnson a la cabeza (que por cierto ahora le piden explicaciones porque parece que alentó inicialmente el proyecto), la postura del Gobierno español ha sido tibia, insignificante y poco valiente.

Este posicionamiento de las autoridades españolas, incluida la RFEF, que no se atrevieron a manifestar una postura firme e inequívoca como sí hicieron otros gobiernos europeos podría haber dañado gravemente (atendiendo las palabras de Ceferin) las posibilidades de nuestro país para organizar dicho Mundial, lo cual sería absolutamente injusto por arbitrario.

Tibieza que contrasta con la enorme  importancia que el Mundial 2030 tiene para nuestro país y para Portugal. Estamos hablando del impacto que un mundial de fútbol tiene para los anfitriones  a todos los niveles: promoción deportiva y turística (sobre todo España, que es una potencia en esto último), mejoras de las infraestructuras, en general de dinamización de su economía.

Llegados a este punto conviene recordar que las candidaturas a los mundiales las presentan las federaciones nacionales, individualmente o conjuntamente con otras, directamente a la FIFA, que es la organización titular del evento y la que finalmente lo adjudica.

Por eso, llama poderosamente la atención las palabras del presidente de la UEFA, anticipando una propuesta que en ningún caso le corresponde.

La UEFA, como todas las demás confederaciones, debe respetar la autonomía de sus miembros a la hora de postularse como candidatos a un mundial, sin interferirse en el proceso de elección. España, como país, no tiene por qué pagar los platos rotos de una aventura que no llegó a buen fin y que en todo caso fue protagonizada en exclusiva por determinados clubes privados al margen (y en contra) de su federación nacional y de su liga profesional.

Esperemos que Ceferin actúe en consecuencia y no traduzca en hechos sus palabras de estos días sugiriendo un apoyo a Inglaterra para 2030.