¿Por qué Gil Manzano no pitará las dos próximas jornadas?

Conviene explicar bien y con detalle una circunstancia en torno a la figura de Gil Manzano, árbitro encargado de pitar el pasado martes la semifinal de vuelta entre el Fútbol Club Barcelona y el Atlético de Madrid.

Antes de que alguien pueda empezar a especular acerca de de su ausencia en las dos próximas jornadas ligueras, vamos a exponer detalladamente desde IUSPORT los motivos de su no designación tanto este próximo fin de semana del 11 y 12 de febrero, como siete días más tarde.

Como es bien sabido, porque lo adelantamos hace mucho tiempo en IUSPORT, estos días esta teniendo lugar en Valencia la tercera reunión de la temporada de los árbitros de Primera división. Concretamente desde el miércoles a primera hora de la mañana. Horas más tarde de quedar concentrados tuvieron lugar las correspondientes pruebas físicas que todos pasaron sin problema alguno.

Conviene recordar que son tres pruebas distintas. Una primera que consiste en seis series de cuarenta metros con 1 minuto de recuperación, una segunda prueba de 2000 metros que deben superar con un tiempo máximo de 7 minutos y 30 segundos, y la prueba de campo en un cuadrado de 40 metros que deben finalizar con un tiempo no superior a los 5,80 segundos.

Pues bien en esta ocasión han sido 18 los colegiados que han acudido a esta segunda convocatoria oficial de la temporada, tercera si consideramos la pretemporada en Santander. Dos son los árbitros que se han ausentado con un motivo lógico. Se trata de Gil Manzano y Mateu Lahoz, ambos encargados de pitar la vuelta de semifinales de Copa del Rey.

Pues bien al no haber podido pasar estas pruebas debido a sus designaciones, es el motivo por el que, tanto el colegiado extremeño como el valenciano, no podrán ser designados en las dos próximas jornadas ligueras. La explicación es bien sencilla.

El articulo 179 del Reglamento General de la RFEF deja claro en su punto 5 que “aquel árbitro que no supere las pruebas físicas en alguna de las convocatorias oficiales, será convocado en un plazo aproximado de treinta días para realizar la correspondiente repesca”. También en ese mismo punto 5 deja claro “que los árbitros y asistentes deberán cumplimentar el ciclo de pruebas físicas establecido por el Comité Técnico de árbitros durante la temporada, salgo situaciones excepcionales a considerar por el Comité Técnico”.

Sin duda está es una situación claramente excepcional y obligada por la competición. Es por eso que ambos colegiados han sido citados ya para su particular “repesca”. Será el próximo fin de semana del 18 y 19 de febrero.

Será entonces cuando superen esas pruebas físicas e inmediatamente podrán volver a ser convocados para dirigir encuentros por parte del CTA. Ninguno de los dos debería tener ningún problema en superarlas, de hecho ambos vienen de pasar las pruebas físicas de UEFA hace apenas poco más de 10 días en el curso de árbitros de Elite organizado por la máxima competición continental y que ha tenido lugar en Málaga.

Cita donde han estado siete árbitros españoles. Además de Mateuy Gil Manzano, también han acudido Undiano Mallenco. Estrada Fernández, Del Cerro Grande, Borbalán  y el recién nombrado internacional Sánchez Martínez. Por cierto que la intención inicial del CTA es que Estrada Fernández fuera el árbitro de la final de Copa del Rey. Le debería “corresponder” en función de veteranía como internacional. Pero como ya sucediera también el año pasado, el colegiado internacional catalán no puede pitarla al estar inmerso en la misma el Fútbol Club Barcelona.

Pues bien está es la explicación por la que Gil Manzano no aparecerá en las designaciones de las dos próximas jornadas. Que nadie quiera ver fantasmas, supuestas “neveras” etc..es una cuestión puramente reglamentaria.