El oportuno archivo de la querella de Escañuela contra Cardenal

Ni el propio Miguel Cardenal habría escogido una fecha mejor para conocer el archivo de la querella que en su día interpuso en su contra el expresidente de la Federación Española de Tenis, José Luis Escañuela.

Y no sólo porque le libra, en principio (pendiente de un posible recurso), de una causa penal, sino porque era la única que quedaba pendiente en su contra, tras el archivo hace unos meses de la querella que le puso el presidente de la RFEF, Ángel María Villar.

Momento inmejorable, pues, justamente en estos días se decide su continuidad al frente del CSD y no cabe duda de que tener querellas sustanciándose no era el mejor aval para todo un secretario de Estado.

Hoy se ha sabido que el titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid ha decidido archivar la querella interpuesta por el ex presidente de la Real Federación Española de Tenis contra el presidente del Consejo Superior de Deportes y secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal.

En palabras del propio Cardenal, "la finalidad que se buscaba [con la querella] era hacer daño a mi reputación y que el CSD rebajara su exigencia en el cumplimiento de la Ley, especialmente respecto del uso de los recursos económicos de las federaciones".

En su auto, el juez señala que "procede acordar el sobreseimiento provisional y por tanto el archivo de la presente causa por no ser los hechos denunciados constitutivos de ilícito penal alguno respecto a Miguel Cardenal Carro”

Eufórico tras conocer la noticia, Cardenal manifestó: "Una vez más, se acredita que siempre hemos actuado de acuerdo con la Ley", ha señalado Cardenal. "Desde el primer momento subrayé la tranquilidad con la que afrontaba acusaciones que están basadas en una sucesión de mentiras".

Y recordó la interpuesta por Villar, también archivada. "Por eso, como la querella que interpuso el presidente de la RFEF, el Sr. Villar, esta denuncia estaba destinada a no tener ningún recorrido", añadió el secretario de Estado para el Deporte.

En definitiva, el único hándicap que tiene en la actualidad Cardenal para continuar en el CSD es el conflicto con Villar, que ha supuesto la no convocatoria de las elecciones en la RFEF cuando ya está próximo a finalizar el año.

Si, por el contrario, decide abandonar el cargo, algo que se sabrá esta misma semana, el archivo de la querella también sería oportuno, pues se iría limpio de causas penales abiertas.

El caso Escañuela

José Luis Escañuela había sido inhabilitado por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) en septiembre de 2015 durante dos años, por no remitir al CSD los registros que debían justificar la actividad económica de la Fundación y el Observatorio del Tenis.

El TAD también le sancionó con otros siete meses por negarse a entregar al CSD las actas de la junta directiva de la RFET referentes al nombramiento como capitana del equipo de Copa Davis de Gala León.

El pasado abril Escañuela interpuso una querella , ahora archivada, contra Cardenal y contra Ana Muñoz, acusándoles de los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, falsedad en documento público, revelación de secretos, injurias y calumnias.

La querella de Villar

En un auto de 22 de junio, la Audiencia Provincial de Madrid desestimó el recurso de apelación que presentó el presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, contra Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes y ante el que se había querellado por los delitos de prevaricación y revelación de secretos.

El auto confirma el dictado el 22 de abril por el Juzgado de Instrucción número 10 de Madrid, que había acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa.

Respecto al delito de prevaricación de funcionario público que le imputaba Villar a Cardenal, la Audiencia declaró que «los hechos que sirven de base a la querella formulada no revisten los caracteres del delito de prevaricación .

Además, las actuaciones realizadas por Cardenal «ni son ilegales» y que tampoco «existe una falta absoluta de competencia o la omisión de trámites esenciales» y que «no ha ocasionado un resultado materialmente injusto».

Por otro lado, el auto declara que el presidente del CSD no eludió «en ningún momento el control de los actos administrativos» ni actuó «a espaldas» de Villar.

El 4 de mayo dábamos cuenta en IUSPORT que el juzgado de instrucción número 10 de Madrid no había admitido a trámite la querella que el presidente de la Federación Española de Fútbol (RFEF), Ángel María Villar, puso contra su homólogo del Consejo Superior de Deportes (CSD), Miguel Cardenal, por prevaricación.

El pasado 4 de marzo, el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) recibió la comunicación de que Villar había presentado una querella por prevaricación, después de se hubiera iniciado un proceso de información reservada para estudiar una posible apertura de expediente al propio Villar.

El CSD pidió el 11 de febrero al TAD la apertura de expedientes disciplinarios para Villar y su vicepresidente adjunto para Asuntos Económicos, Juan Padrón, por "agravio comparativo" y "menoscabo del principio de igualdad de los clubes", ante un supuesto trato de favor al Recreativo de Huelva y del CD Marino Tenerife-Sur.

El 3 de agosto, el TAD acordó no abrir expediente a Villar por el caso Recre.

Sin embargo, el que sí tiene causas penales en curso es Villar. Dos querellas le ha interpuesto el aspirante a la RFEF Miguel Galán, y ambas siguen su curso. Precisamente IUSPORT acaba de informar de las pruebas admitidas por el juez en la querella por el retraso electoral.