No habrá finalmente banquillo adicional para el responsable de material en primera y segunda división

Es la otra propuesta de la RFEF, junto a la relativa a las lesiones de larga duración que ya adelantamos aquí en IUSPORT, que tampoco ha sido aprobada por la Comisión Directiva de la CSD. Consideran que el área técnica es competencia de la LFP y no de la RFEF luego no tienen porque ubicar otro banquillo además del principal.

El pasado 14 de julio ya os adelantamos aquí en IUSPORT que la Liga de Fútbol Profesional había recurrido la propuesta presentada por la RFEF para que la próxima temporada el responsable de material, al igual que el ATS, Fisioterapeuta etc..pudieran situarse en un banquillo adicional al principal a cinco metros del mismo. Era el resultado o la consecuencia del conflicto abierto a raíz del “caso Bettoni”. Pues bien, definitivamente, no habrá banquillo adicional o auxiliar y tanto el asistente de material como el resto continuarán ocupando el lugar que venían desempeñando hasta ahora. Expliquemos todo con detalle partiendo del origen del conflicto.

El pasado 19 de enero ya contamos que la llamada norma Zidane, la que obliga desde esta pasada temporada 2015-2016 al primer y segundo entrenador a tener el título de UEFA PRO o Nivel 3 de máximo nivel,  podría traer problemas al ayudante y mano derecha del nuevo técnico madridista, David Bettoni.

La primera denuncia se conoce a principios del 2016

Problemas que derivaron en una denuncia por parte del Comité Técnico de Entrenadores ante la Secretaria General de la RFEF al entender que David Bettoni, al carecer de este título para poder desempeñar las funciones de segundo entrenador dado que entonces poseía el UEFA 2 o Diploma Avanzado, estaba utilizando la licencia de Responsable de Material para hacerlo.

El Comité Técnico de Entrenadores cimentó su queja en el artículo 159 del Reglamento de la Federación Española de Fútbol en cuyo punto 2 del mismo se establece que “para las categorías de Primera, Segunda y Segunda división B, será preceptivo que los ayudantes posean la misma titulación que los principales” y el 231 del mismo Reglamento donde expone que “únicamente el entrenador, entendido como tales al primer y segundo entrenador, tendrán la facultad de levantarse para dar instrucciones a su equipo”, Conviene recordar también que, según la reglamentación actual, además de este responsable de material sólo el  Primero y Segundo Entrenador, Médicos o ATS  y Preparador físico están autorizados para poder estar en un banquillo de Primera y Segunda división.

Suspensión cautelar de la licencia de responsable de material

Esta denuncia derivó en que días más tarde, concretamente el 31 de enero, la Secretaria General de la RFEF decidió suspender la licencia como responsable de material al Real Madrid al entender que esta irregularidad se estaba llevando a cabo. Es decir, que David Bettoni estaba utilizando esta licencia para poder sentarse en el banquillo junto a Zinedine Zidane y así poder realizar funciones de segundo entrenador. Decisión que fue inmediatamente recurrida por el Real Madrid ante el Consejo Superior de Deportes alegando que David Bettoni en ningún momento estaba realizando función alguna de segundo entrenador. Se trataba de un miembro más del banquillo dentro de los permitidos por el propio Reglamento federativo. Es más el club blanco aludió directamente al artículo 166 donde se expone que el “Encargado de material o “EM”  sólo necesita contrato y ser mayor de 16 años. Además recordó el precedente Paul Clement, ayudante de Carlo Ancelotti, que tuvo también esta misma licencia en las dos temporadas del técnico italiano al frente del Real Madrid y entonces no hubo queja alguna al respecto.

Primera vez que el CSD dio la razón al Real Madrid

El CSD, primero cautelarmente mientras estudiaba la documentación y después de forma definitiva, acabó dando la razón al Real Madrid permitiendo que David Bettoni acabara la liga sin problema alguno.

Fue entonces cuando el comité legal del Comité Técnico de Entrenadores, a instancias de lo sucedido, decidió proponer un cambio en la normativa con vistas a que esto no volviera a suceder y que otros clubes pudieran “copiar” esta argucia legal para el futuro y colocar a responsables técnicos con esta licencia de material.

Cambio legal que meses después ha quedado plasmado en un artículo del Reglamento de la RFEF. Concretamente en el 231 relativo a las personas que intervienen en un partido. Y consiste en desplazar al responsable de material a un banquillo auxiliar. De esta forma nunca estaría en el principal junto al entrenador impidiendo que pueda hacer esas funciones de segundo entrenador. Queda bien claro en el punto dos del citado artículo donde dice textualmente que “en las categorías de Primera y Segunda división se podrá colocar bancos técnicos adicionales a una distancia de 5 metros a cada lado de las citadas áreas técnicas, que serán ocupados por no más de cinco oficiales (médico, ATS, fisio, ayudante sanitario y encargado de material) debidamente acreditado y en posesión de las correspondientes licencias”.

Este cambio normativo, como es preceptivo legalmente, lo presentó la Federación al Consejo Superior de Deportes, organismo del estado a quien le compete dar la autorización definitiva para su aplicación en su Comisión Directiva.

El recurso de la LFP ha tenido resultados: no habrá banquillo auxiliar

El pasado 14 de julio ya adelantamos que la Liga de Fútbol Profesional, al tener conocimiento de este cambio normativo propuesto por la RFEF en torno al banquillo adicional, decidió recurrirlo evitando su entrada en vigor.

Pero no sólo retrasó su entrada en vigor sino que finalmente ha logrado que la norma no vea la luz después de que el pasado lunes 18 de julio la Comisión Directiva, dentro de la aprobación del Reglamento y Código Disciplinario de la RFEF, deja fuera esta reforma del artículo 231 del Reglamento.

Desde el máximo organismo del deporte español consideran que el área técnica no es competencia de la RFEF sino de la LFP, luego al oponerse esta última a la implantación de este banquillo adicional, se paraliza por tanto su puesta en marcha para esta próxima temporada 2016-2017. Y parece que no sólo para esta inminente temporada, sino que incluso de forma definitiva porque, según ha sabido IUSPORT, no hay intención desde el estamento federativo de recurrir esta decisión del CSD.

Esto no implica otra cosa que el responsable de material, ATS, fisioterapeuta etc..que iban a ocupar esta banquillo adicional, continuarán sentándose en el principal junto al primer entrenador, segundo, delegado y los jugadores suplentes. No olvidemos que esto surgió a raíz del caso David Bettoni. Ahora habrá que ver si cualquier otro club intenta sacar provecho de esta situación.