El Cartagena también tiene pendientes deudas con dos jugadores

En el día de ayer ya contamos con detalla la situación en la que se encuentra actualmente el Cartagena, equipo del grupo VI de la Segunda B, obligado a presentar el aval de 200000 euros requerido por la Federación Española de Fútbol para poder competir la presente temporada 2015-2016.

Aval que hasta ahora estaba paralizado debido a que el Cartagena recurrió ante la justicia la presentación de este aval alegando encontrarse en situación concursal. Solicitud que fue aceptada parcialmente por el Juzgado de la Mercantil numero 1 de Murcia el pasado mes de junio del 2015 pero que finalmente ha desestimado la Audiencia Provincial de Murcia al considerar que la norma deportiva prima por encima de la normativa concursal. Es decir, como ya contamos ayer, que el equipo cartagenero debe presentar dicho aval porque, de lo contrario, perdería la categoría descendiendo a la Segunda división B.

Pero la mencionada resolución de la Audiencia Provincial afecta a otras dos partes, se trata del sindicato de futbolistas españoles y especialmente a Fernando Martín Carreras y Manuel Rueda García, jugadores que denunciaron también la pasada temporada al equipo por tener pendientes deudas con ellos.

Luego la resolución del pasado 7 de abril no sólo afecta a la resolución acerca del aval, sino también tiene afecta claramente a dichas deudas. Basta con leer la disposición de la misma que dice textualmente donde dice que estima “el recurso de apelación formulado por la RFEF, Asociación de Futbolistas Españoles, Fernando Martín Carreras y Manuel Rueda García”. Dicho de otro modo, que el Cartagena no sólo debe presentar dicho aval sino que además debe ejecutar las deudas que tenía contraídas con estos dos jugadores. Porque también aquí la normativa de la RFEF es clara al respecto.

Basta ver la circular relativa a los avales donde deja claro que los mismos son independientes de los “acuerdos que pudiera derivarse para los clubes en la reunión en al Comisión Mixta clubes 2ªB-AFE”. Es decir que la presentación de aval es para cubrir la temporada 2016-2017 e independiente de las deudas que el club tiene contraídas de la temporada anterior 2014-2015.

Y aquí también el Reglamento de la RFEF también es claro en su artículo 192: “ A las 12:00 horas del ultimo dia del mes de junio de cada año, los clubes habrán de tener cumplidas íntegramente, o debidamente garantizadas a satisfacción del acreedor, sus obligaciones económicas contraídas y vencidas con futbolistas, técnicos…”.

Está claro que, considerando que ambos jugadores estaban en la denuncia, estas cantidades están pendientes. Luego salvo que lograran ahora un acuerdo con Carreras o Rueda García, se expone a la sanción que establece el citado artículo 192 donde dice textualmente “cuando el equipo moroso fuera de los que militaron en Segunda B, no podrá participar en la que, por su puntuación, hubiera quedado integrado al término de la temporada, pudiendo solo hacerlo en la inmediatamente inferior”.

Es decir que una vez que la Audiencia Provincial también da la razón a los jugadores, el club debe abonar las deudas o llegar a un acuerdo con los afectados, porque de lo contrario también es motivo para la pérdida de la categoría. Sin duda otro problema para el Cartagena.