El caso Diarra y el futuro del sistema de transferencias de la FIFA

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 4 de octubre de 2024, dictada en el asunto C-650/22, conocido ya como caso Diarra, ha vuelto a situar al sistema internacional de transferencias de futbolistas ante uno de sus problemas históricos: determinar hasta dónde puede llegar la autonomía regulatoria de la FIFA cuando sus normas inciden directamente sobre derechos reconocidos por el Derecho de la Unión Europea.

El asunto presenta inevitables reminiscencias del caso Bosman. No porque ambas resoluciones tengan exactamente el mismo alcance, sino porque parten de una premisa común que el fútbol europeo parece obligado a recordar periódicamente: la especificidad del deporte no implica su exclusión del ordenamiento jurídico general y, cuando la actividad deportiva constituye una actividad económica, las normas federativas deben respetar las libertades fundamentales y las reglas de competencia previstas en los Tratados.

El pronunciamiento dictado en Diarra no supone, como en ocasiones se ha afirmado, la desaparición del sistema de transferencias ni la consagración de una suerte de libertad absoluta del futbolista para romper unilateralmente su contrato. Su trascendencia es más precisa y, probablemente por ello, más profunda. El Tribunal de Justicia cuestiona una determinada arquitectura regulatoria creada por la FIFA para garantizar la estabilidad contractual cuando las consecuencias de esa regulación pueden dificultar de manera desproporcionada que un jugador continúe desarrollando su carrera profesional en otro club.

El problema no se encuentra, por tanto, en la existencia de la estabilidad contractual como principio rector del fútbol profesional. Se encuentra en los instrumentos utilizados para protegerla.

VER EL TEXTO COMPLETO EN PDF

Javier Muñoz