F: Shutterstock
El derecho deportivo lleva un poco más de un siglo de existencia y así como todo el derecho sigue y seguirá presentando dudas, grises o lagunas en determinados temas, nuestro querido derecho del deporte no es la excepción. Por eso es que repetimos siempre que el derecho es una ciencia que no se queda quieta que se sigue pensando, se sigue creando, se sigue imaginando. Ya hablamos de derecho de cuarta y quinta generación, con nuevos pensamientos y paradigmas que se seguirán discutiendo.
Las ciencias jurídicas no se quedaron en la época del pretor en la antigua Roma, por ello cuando se detecta algo que falla en el sistema es bueno debatirlo, y buscar soluciones que favorezcan a la mayoría.
En cada laudo arbitral que surgen del Tas, no se hablan de honorarios como se regula en una sentencia judicial, sino se menciona como una especie de eufemismo el concepto de “Contribución legal” que va dentro del dinero que recibe el vencedor del pleito.
Ya volveremos con este tema, desde ya que una de las principales críticas al TAS y su actuación es lo excesivamente caro que significa litigar en este tribunal de manera directa o en apelaciones de resoluciones de las diferentes federaciones deportivas adheridas a la entidad situada en Lausana, Suiza.
Ricardo Frega Navia y José Emilio Jozami Delibasich
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.43