El CTA respalda la señalización del penalti de Ochieng en el Real Sociedad-Atlético

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) respaldó este martes la decisión del árbitro del Real Sociedad-Atlético de Madrid (0-3) de señalar penalti en la acción del realista Ochieng (m.82), que supuso el primer gol del equipo rojiblanco.

En su espacio "Tiempo de revisión", el CTA coincidió con la interpretación del valenciano Juan Martínez de sancionar penalti, ya que después de que Atlético sacó una falta, "el balón toca de forma leve en el musco de Ochieng, continúa su trayectoria inicial e impacta en el brazo del jugador realista que está abierto y separado en posición antinatural".

ðº Tiempo de Revisión

ð¬ ð£ð¿ð¼ð´ð¿ð®ðºð® ð°

â¹ï¸ https://t.co/h30TlTa6fN #ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/dVGQKtSWhF

— RFEF (@rfef) September 15, 2026

El Comité también avaló la intervención del VAR en el partido Elche-Real Sociedad (2-3) de la jornada 4, por error claro y manifiesto del árbitro, ya que la acción de Jon Martin en el minuto 61, al interceptar un pase de Fer Niño en posición antinatural, debió sancionarse con tiro libre y tarjeta roja.

Según su explicación, Jon Martín "evita el pase interceptando el balón con el brazo en posición antinatural, el balón va a un compañero que disponía de una ocasión manifiesta de marcar gol y tras ello la Real inicia un ataque que termina en gol"

Para el CTA fueron acertadas igualmente las intervenciones del VAR en el Sabadell-Córdoba (3-2) de la jornada 4, para sancionar con penalti y tarjeta amarilla una mano del visitante Carracedo (m.84), y en el Tenerife-Leganés (2-0), de la jornada 5, para sancionar un penalti de Zico sobre Enric Gallego (m.23)

Por contra consideró que el VAR no debió actuar en el Cádiz-Las Palmas (0-1) de esta última jornada para anular el gol del visitante Bonfanti por mano previa, ya que no existe infracción y el gol debió subir al marcador.