Tebas urge al juez a aclarar si se puede personar en el caso Montoro tras un año de espera

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha urgido al juez que investiga al exministro Cristóbal Montoro a que le aclare, tras más de un año de espera, si se puede personar como acusación en el caso, a raíz de los correos de 2015 en que Hacienda se planteó registrar su casa por un posible delito fiscal.

En un escrito, al que ha tenido acceso EFE, Tebas solicita al titular del juzgado de instrucción número 2 de Tarragona, que investiga a Montoro por una presunta trama corrupta en el Ministerio de Hacienda en la etapa del PP, que "de inmediato" le informe sobre si ha aceptado su recurso, planteado el 24 de julio de 2025, para poderse personar como acusación particular.

En un auto, fechado el 12 de junio de 2025, el juez rechazó inicialmente la petición de Tebas de personarse en el denominado 'caso Montoro', que investiga al exministro y a su bufete Equipo Económico por presuntamente reformar leyes en beneficio de empresas a cambio de dinero.

La Fiscalía apoyó que Tebas no se pudiera personar

Tebas recurrió en julio de 2025 esta decisión y pidió al juez que aceptara su personación, si bien, desde entonces, el presidente de LaLiga no ha recibido ninguna notificación al respecto, más allá de la confirmación de que la Fiscalía se opuso a su pretensión.

En su escrito, Tebas denuncia que esta "parálisis procesal" no solo retrasa la causa, sino que le "genera una efectiva indefensión", ya que se le está impidiendo "ejercer plenamente" su derecho mientras avanza la instrucción, lo que constituye una "vulneración" de su derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.

En este sentido, denuncia que esta demora de más de un año se ha convertido en un "obstáculo insalvable", que debe ser "removido de inmediato", por lo que urge al magistrado a que, si ya hubiese dictado resolución se la notifique -detallando la fecha en que fue acordada-, y si todavía sigue pendiente, la complete de forma "inmediata".

Tebas pidió personarse en la causa a raíz de las informaciones de que Hacienda intentó en 2015 forzar una entrada y registro en su despacho profesional y su domicilio particular, aunque no se llevó a cabo porque el juez no lo autorizó.

No obstante, Hacienda abrió una inspección fiscal a Tebas a principios de julio de 2015, relativa a los ejercicios de 2010 y 2013, que concluyó con la emisión de actas por importe superior a 4 millones de euros y una propuesta de sanción de tres millones de euros, según remarcaba el juez en el auto en el que denegaba su personación.

Tebas ve una "conexión" entre las actuaciones de Hacienda y el 'caso Montoro', por lo que pidió poderse personar como acusación particular, al apreciar que había sido víctima de los delitos de prevaricación, falsedad y revelación de secretos.

El juez desestimó su pretensión al no ver vinculación entre el procedimiento del caso Montoro y la intervención de Hacienda.

Además, el juez sostenía que los correos que obran en la causa, en que el jefe de gabinete de Montoro le notificó al ministro la intención de Hacienda de que se registrara el domicilio de Tebas, eran "desconocidos" para la causa cuando se publicaron noticias al respecto.

Tres correos a Montoro con información sobre Tebas

En uno de los correos, del 13 de febrero de 2015, el jefe de gabinete del ministro le detalló a Montoro, sobre T., que la Fiscalía Anticorrupción no había admitido su denuncia, aunque la Agencia Tributaria, con la misma documentación, la presentó de nuevo, ahora en la Fiscalía de Madrid.

"Aunque las cuotas por delito fiscal son reducidas, la Agencia Tributaria sospecha que pueden probar delitos más graves ligados a la corrupción", apuntaba el correo.

Posteriormente, en otro correo del 16 de abril de 2015, el jefe de gabinete informó al ministro de que "una vez investigada la situación fiscal de T., como te avancé, se ha presentado denuncia a Fiscalía y Fiscalía Anticorrupción. De momento no han aceptado la denuncia".

Finalmente, el 2 de junio de 2015, en un tercer correo, el jefe de gabinete informó al ministro de que "la investigación en el 'caso T.' ha llegado al punto de solicitar autorización judicial para entrada y registro. Se producirá a lo largo de este mes", aunque finalmente no se llevó a cabo por falta de aval judicial.

El juez no vio ningún delito en el contenido de estos correos, por lo que rechazó la pretensión de Tebas de personarse, aunque, según el presidente de LaLiga, un año después de presentar el recurso aún no le han contestado.

La Fiscalía critica la falta de información bancaria

En julio pasado, el juez acordó prorrogar seis meses más la instrucción "sumamente compleja" del 'caso Montoro', que abrió en 2018 y que durante los siete primeros años mantuvo en secreto, y en la que aún quedan pendientes varias diligencias y una veintena de interrogatorios, entre ellos el del exministro del PP.

Sobre las diligencias pendientes, la Fiscalía Anticorrupción ha advertido al juez, en un escrito al que ha tenido acceso EFE, que el análisis inicial de la última entrega de documentación remitida por los bancos sobre la situación de los investigados "evidencia que sigue sin atenderse por alguno de ellos el requerimiento" de información "en los términos solicitados.

Por este motivo, la Fiscalía solicita que, para agilizar la entrega y tratamiento de la documentación bancaria a determinados bancos, se pida a sus servicios jurídicos que designen a una persona "que se responsabilice de atender los mandamientos judiciales, bajo apercibimiento de desobediencia".