El deporte necesita justicia propia

Cuando se habla de Justicia, se habla de un procedimiento judicial o administrativo, si hablamos de arbitraje o mediación, o conciliación hablamos de medios alternativos de resolver conflictos, que al decir de algunos colegas lo cual suscribo es “un nuevo método de buscar JUSTICIA.”

Tal vez un nuevo paradigma dentro del ordenamiento jurídico mundial para arribar a soluciones y evitar sentencias con sucesivas apelaciones que demoran la resolución de un caso judicial que separa a las partes por muchos años.

En el reciente artículo de unos días atrás de la editorial de este prestigioso medio me pareció muy interesante sobre el concepto de la ineficacia de la justicia ordinaria en el conflicto deportivo.

Es un tema que he dedicado mi atención y algunos artículos y conferencias, la última el año pasado en ISDE Barcelona, sobre la justicia deportiva, en un panel con distinguidos colegas.

La justicia común por sus plazos razonables seguramente es incapaz de dar solución a muchos conflictos en el deporte, por ello es que de alguna manera se podía justificar que la mayoría de los reglamentos deportivos eximen a las partes de dirigirse y en algunos casos prohíban acudir a la justicia ordinaria en busca de alguna solución. No obstante las constantes injerencias del Tribunal de la Unión Europea de Justicia en materia deportiva o de los tribunales de Derechos humanos en cuestiones que atañen a derechos fundamentales (caso Semenya por ejemplo o Superliga, Diarra etcétera) nos ha mostrado que la justicia común mira de reojo el ordenamiento jurídico deportivo y sus actuaciones y ha comenzado a tener opinión sobre diferentes situaciones que implican a los derechos de los deportistas como persona humana.

VER EL TEXTO COMPLETO EN PDF

José Emilio Jozami Delibasich