La sanción a Yuri no se debe retirar

Voy a explicarlo una vez más. Quédate hasta el final, porque esto te interesa. Que Yuri no vaya a jugar mañana contra el Barça es ahora mismo uno de los temas más candentes en todo Bilbao.

Así que, repasemos los antecedentes:

César Soto Grado expulsa al jugador en el Sevilla - Athletic por un derribo a Sierra, que se marchaba solo hacia portería.

ð¥ OPINIÃN
ð° La sanción a Yuri no se debe retirar
ð£ï¸ "Al Comité de Competición no le corresponde decidir en función de la opinión posterior del CTA, lo relevante para el expediente disciplinario es lo que consta en el acta"
ðï¸ @iusport ⤵ï¸https://t.co/oxDgamvXz3 pic.twitter.com/DXiUfZvF4x

â Pável Fernández (@PavelFdez) August 26, 2026

Para César Soto Grado era roja. Él era el árbitro del partido y consideró que era roja. Para su compañero del VAR, tampoco existía un error claro, obvio y manifiesto que justificara intervenir desde la sala VOR. Por eso decidió no hacerlo.

Para mí, por cierto, aunque quizá os interese poco, también es roja. Va en dirección a portería, está muy cerca de ella, es el último defensor y la acción reúne todos los ingredientes para una expulsión. ¿Que a Sierra se le va el control largo? Sí. Pero estas acciones, sobre el terreno de juego, siempre han sido roja.

Pero sigamos.

Ayer, el CTA, en su tiempo de revisión, consideró que la roja estaba mal mostrada. Y aquí me surge la siguiente pregunta: ¿tiene el CTA la verdad absoluta?

¡NO!

El CTA considera que no era roja. Perfecto. Es su opinión. Pero el árbitro del partido, el único juez habilitado para tomar decisiones durante el encuentro, consideró que era roja y así lo reflejó en el acta.

Y ahora llega el segundo error de interpretación.

La gente se cabrea porque le mantienen la sanción. Parece mentira que todavía no tengamos claro que el Comité Técnico de Árbitros no sanciona. Quien sanciona es el Comité de Competición, que toma sus decisiones a partir del acta arbitral y de los procedimientos establecidos para ello.

Dicho de otra forma: al Comité de Competición no le corresponde decidir en función de la opinión posterior del CTA sobre si una decisión arbitral fue acertada o equivocada. Lo relevante para el expediente disciplinario es lo que consta oficialmente en el acta y si existe algún motivo reglamentario para dejar sin efecto la sanción.

Ahora bien, ¿puede el Athletic recurrir? Claro que puede.

El problema es que, para que ese recurso prospere, tiene que existir un error constatable que permita dejar sin efecto la sanción. Y aquí no estamos ante un error material evidente en el acta. El árbitro vio la acción, la peritó, tomó una decisión y la reflejó en el documento oficial.

Que posteriormente el CTA considere que la roja no debió mostrarse no convierte automáticamente aquella decisión en inexistente o errónea. 

Y esto es importante entenderlo: una cosa es valorar si una decisión arbitral fue correcta y otra muy diferente determinar si existe base jurídica para retirar una sanción.

Son dos cuestiones completamente distintas.

Así que guardad este artículo, porque situaciones como esta se van a repetir durante toda la temporada. Y cuando vuelvan a ocurrir, ya sabéis dónde mirar. Te va a tocar compartirlo con tus amigos.

¡De nada!