El CM del Espanyol no quiere justicia, quiere beneficio

Resulta gracioso que anoche el CM del Espanyol publicara un desafortunado tuit diciendo, y cito textualmente: “¿A partir de cuántas piscinas se saca la segunda amarilla? Es para un amigo”.

Digo que resulta gracioso porque, con ese tuit, queda demostrado que no estás reclamando justicia, sino beneficio. Porque es completamente desproporcionado pedir para el rival un castigo que a ti te han perdonado previamente.

El CM del Espanyol se refería, evidentemente, a una caída de Vinicius en el minuto 61. Sí, Vinicius se deja caer y no es penalti. Desde un punto de vista moral, podríamos decir incluso que la amonestación por simulación era merecida. Pero, siguiendo las directrices arbitrales, Sánchez Martínez hizo bien en no mostrarla. ¿Por qué? Porque Edu Expósito le palmea con la mano por detrás.

Ese contacto no es suficiente para derribar a Vinicius, pero sí existe. Y cuando existe un contacto previo del defensor, por mínimo que sea, los árbitros tienen la directriz clara de no sancionar la acción con amarilla por simulación.

En resumen: no hay penalti, Vinicius simula, pero el contacto previo de Edu Expósito anula, desde el punto de vista arbitral, cualquier posibilidad de amonestación.

Luego está lo de Cala. El central podría haber visto tranquilamente la roja en el minuto 3 por una fea patada a Vinicius. Personalmente, considero que la amarilla era suficiente: no aprecio riesgo de lesión ni una entrada de suficiente brutalidad como para justificar la expulsión. Por tanto, la roja no daba lugar.

Pero, claro, la historia no termina ahí.

Cala vio la amarilla en el minuto 31 tras un conato con el propio Vinicius y, más tarde, en el 46, se le perdonó una segunda amarilla por una entrada fea sobre Álvaro Carreras.

Y entonces llegamos al tuit del CM del Espanyol.

¿De verdad quieres justicia? ¿O quieres simplemente que castiguen al rival?

Porque reclamas para Vinicius una segunda amarilla por una simulación, mientras haces silencio cuando a tu propio jugador le perdonan una segunda amarilla en una acción mucho más clara. Para el jugador del Madrid, la reclamación. Para el tuyo, silencio.

Eso no es pedir justicia. Eso es pedir beneficio.

Y si vamos a hablar de arbitraje, quizá convendría empezar por exigir el mismo criterio para todos.