El CTA se equivoca dando marcha atrás con la ‘Ley Vinicius’

El CTA ha decidido dar marcha atrás con la llamada «ley Vinicius», aquella norma que durante el Mundial castigaba con tarjeta roja a los jugadores que se tapaban la boca para dirigirse a un adversario de forma provocadora.

Una medida polémica, sí. Quizá demasiado dura en determinadas situaciones. Pero hay algo que no admite demasiada discusión: era una norma igual para todos.

ð¥ OPINIÃN
ð° El @CTARFEF se equivoca dando marcha atrás con la âLey Viniciusâ
ð£ï¸ "Ganan aquellos futbolistas que saben perfectamente lo que hacen cuando se tapan la boca para provocar, insultar o buscar la reacción de un rival"
ðï¸ @iusport ⤵ï¸https://t.co/MfGAyG3h3G pic.twitter.com/iSMTJvGSA6

â Pável Fernández (@PavelFdez) August 8, 2026

Podemos debatir si la roja era excesiva y si, en algunos casos, podían pagar justos por pecadores. El fútbol está lleno de situaciones en las que la frontera entre la provocación, la ironía, el insulto o una simple protesta es difícil de interpretar. Pero precisamente por eso, tener un criterio claro y aplicarlo a todos por igual no parece una mala idea.

Ahora el CTA anuncia que estas acciones serán castigadas con amarilla. El problema es que el VAR no puede intervenir en una acción sancionada únicamente con tarjeta amarilla. Y ahí aparece el verdadero peligro: será mucho más difícil detectar al vuelo esos gestos, especialmente cuando se produzcan lejos del balón o en medio de una discusión.

Volverán las polémicas. Volverán los «a este sí y a este no». Volverán las protestas y las comparaciones entre equipos y jugadores. Y, sobre todo, tendrán ventaja aquellos futbolistas que saben perfectamente lo que hacen cuando se tapan la boca para provocar, insultar o buscar la reacción de un rival.

Si saben que, en la mayoría de los casos, seguirán sobre el césped, el incentivo está servido. La norma podía ser discutible. Dar marcha atrás, en cambio, parece un error.