Miércoles, 29 de Julio de 2026

Actualizada Miércoles, 29 de Julio de 2026 a las 17:07:47 horas

La familia de Lopera dice que el Betis le ha denegado renovar el palco de La Cartuja

EFE / IUSPORT Miércoles, 29 de Julio de 2026
F. Betis TVF. Betis TV

El presidente del Real Betis, Ángel Haro, ha negado a los herederos de Manuel Ruiz de Lopera, propietario del Real Betis entre 1992 y 2010, la renovación del uso de un palco del estadio de La Cartuja pese a existir, según sostiene la familia, un contrato en vigor por dos temporadas, ha denunciado la empresa Farusa, propiedad de los familiares del empresario fallecido.

 

La familia Ruiz de Lopera, a través de la empresa Farusa, ha informado a EFE de que el origen del conflicto se remonta a algo más de un año, cuando alcanzaron un acuerdo con los actuales dueños del Betis para desbloquear el aval personal que el exmandatario mantenía pendiente desde el fichaje del defensor caboverdiano Nelson Augusto Tomar al Benfica.

 

Entonces, Farusa contrató un palco privado en el estadio bético por un periodo de dos temporadas, abonando la primera anualidad, pero al intentar hacer efectivo el pago correspondiente a la segunda temporada, la 26/27, recibió la negativa del club, que justificó su decisión en la elevada demanda de palcos tras la clasificación del Betis para la Liga de Campeones.

 

La necesidad de reorganizar estos espacios -sostiene el club- habría supuesto la rescisión de algunos contratos, entre ellos el de la sociedad Familia Ruiz Ávalo, S.L. (Farusa), y ante la queja de los afectados, la respuesta dada a Javier Páez, sobrino-nieto de Manuel Ruiz de Lopera, es que la decisión respondía a una "orden presidencial".

 

Posteriormente, durante las conversaciones mantenidas entre los abogados Farusa y responsables del Betis, el consejero delegado, Ramón Alarcón, comunicó que la retirada del palco obedecía a la negativa de la familia Páez a vender a Ángel Haro las acciones del club de su propiedad y le reiteró que se trataba de "una decisión adoptada personalmente por el presidente".

 

"Un presidente de una sociedad no es el dueño de todo y no puedo entender cómo a una empresa, Farusa, con contrato en vigor y al corriente de pago se le quite un palco de esta manera tan fea, más tratándose de Farusa, que algo ha tenido que ver, y para bien, en este club. Se castiga a mis sobrinos, béticos hasta la médula, como todos nosotros, y sin ningún motivo", ha declarado Páez a EFE.

 

Javier Páez asegura que trasladó a Haro que, en caso de vender algún día sus acciones (aproximadamente, el 1% del capital social del Betis), el presidente tendría preferencia para comprarlas, aunque insistió en que no tiene intención de desprenderse de ellas por motivos sentimentales.

 

Así, el portavoz de los herederos de Manuel Ruiz de Lopera opina que Ángel Haro "ha querido castigar a la familia por eso, porque seguramente no quiere que se vincule más el nombre de Lopera o Farusa al Betis, y eso no es ni legal ni justo", por lo que dado como "rota cualquier vía de entendimiento".

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.150

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.