La demagógica acusación de "fondo buitre" a Ferran Torres

En tiempos de polarización, el debate público parece haber olvidado una regla esencial: las palabras importan. Y pocas expresiones tienen una carga tan negativa como "fondo buitre", un término asociado a grandes operadores financieros con estrategias claramente especulativas. Aplicárselo a Ferran Torres resulta desproporcionado e infundado.

El delantero de la selección española ha sido señalado por un portavoz de Sumar por poseer, a través de una sociedad mercantil, una veintena de viviendas en Valencia. A partir de ese dato, se le ha colocado la etiqueta de "fondo buitre", sin explicar qué conducta concreta justificaría semejante acusación. Tener un patrimonio inmobiliario no convierte a nadie en un especulador, del mismo modo que poseer acciones no transforma automáticamente a su titular en un tiburón financiero.

La crítica política es legítima, especialmente en un asunto tan delicado como la vivienda. Lo que no lo es es sustituir el debate por el estigma, empleando un calificativo que presupone prácticas abusivas sin aportar prueba alguna.

Porque, ¿dónde está la evidencia de que Ferran Torres haya expulsado inquilinos, mantenido viviendas vacías para encarecer el mercado o actuado como los grandes fondos de inversión? No se ha presentado ninguna. La acusación se basa únicamente en el número de inmuebles atribuidos a su empresa, un criterio insuficiente para construir una condena pública.

Además, la inversión inmobiliaria privada es una actividad plenamente legal. Equiparar a un empresario o inversor particular con gigantes financieros internacionales desvirtúa el significado del término "fondo buitre" y empobrece el debate sobre la vivienda.

El problema inmobiliario en España es mucho más complejo. La falta de oferta, la escasez de vivienda pública y las trabas urbanísticas explican buena parte de la escalada de precios. Buscar un rostro conocido sobre el que descargar la indignación puede generar titulares, pero no aporta soluciones.

El éxito deportivo no convierte a Ferran Torres en intocable, pero tampoco justifica convertirlo en un símbolo de todos los males del mercado inmobiliario.

Las políticas de vivienda deben debatirse con datos y argumentos, no con etiquetas. Llamar "fondo buitre" al héroe del Mundial, con la información conocida hasta ahora, parece más un eslogan político que una acusación fundada.