El sarcasmo de la prensa croata: "Si Matanovic fuera calvo, el empate sería valido"

La prensa local habló de una mezcla de orgullo y frustración tras una derrota que dejó a Croacia fuera de los octavos de final en un desenlace dramático.

El portal Index resumió el sentimiento general con el titular "Bravo, Croacia", destacando la entrega del equipo pese a la eliminación ante un Portugal que, según ese medio, se benefició del criterio arbitral.

Portugal remontó un partido que empezó perdiendo, pero la indignación de Croacia se debe a la anulación de un gol en el minuto 13 del tiempo extra, que habría supuesto el 2-2 y habría llevado el encuentro a la prórroga. En ese momento, con 2-1 a favor de Portugal, un balón al área pareció rozar a Matanovic, cuando otro jugador croata, Pasalic, estaba en fuera de juego, con lo que se anuló el empate posterior de Gvardiol. El árbitro noruego Espen Eskas validó el gol, pero el VAR lo revisó y al final se anuló.

La polémica ha sido tal que la FIFA tuvo que explicar en un comunicado que los sensores que lleva el balón oficial mostraron que hubo un contacto de Matanovic en la jugada previa al gol. "Los sensores IMU alojados dentro del balón Trionda son capaces de detectar cualquier contacto leve, mostrado a los espectadores en la transmisión como un 'gráfico de latido cardíaco', y permitiendo a los oficiales un nivel sin precedentes de datos para tomar decisiones rápidas y precisas", afirmó la FIFA.

According to the data provided by Connected Ball Technology housed within the @adidasfootball Trionda, the official match ball of the @FIFAWorldCup, it was proven that contact was made by Croatia's #20 Igor MatanoviÄ in the build up to the goal against Portugal, allowing the… pic.twitter.com/AyBz11N3wV

— FIFA Media (@fifamedia) July 3, 2026

Los medios se pronuncian

El diario Vecernji list denunció con dureza la actuación arbitral con el titular "A Croacia le robaron, deliberadamente". "El árbitro noruego Espen Eskas fue parcial de principio a fin; no se pitó ni una sola falta dudosa, ni una sola interrupción dudosa a favor de Croacia, todas las decisiones cuestionables, que fueron muchas, favorecieron a Portugal", sostiene esa cabecera, una de las más influyentes del país.

El medio N1 Sportklub habló de la "Tragedia en Toronto" para describir el golpe definitivo, que llegó tras el tanto de Gonzalo Ramos en el minuto 94 de la prórroga y la posterior anulación del empate, una acción que calificaron como "el momento en que murió el sueño".

Otros portales como Gol.dnevnik.hr analizaron en detalle la jugada anulada con repeticiones a cámara lenta y explicaron la situación con sarcasmo. "Los sensores mostraron que el sistema registró un toque del delantero croata, lo cual fue el argumento clave del VAR para anular el gol. En esas imágenes, parece que sólo tocó el balón con el pelo. Pues bien, si Matanovic hubiera sido calvo, resulta que Croacia habría empatado", señala ese medio.

El digital Net.hr recogió una oleada de reacciones de aficionados de todo el mundo, como "¡Qué robo!", mientras otro decía indignado: "A Croacia le robaron esta noche".