Diarra caso cerrado: ¿el futuro será en laudos o acuerdos?

El caso Diarra que había marcado un verdadero leading case en la jurisprudencia y doctrina del derecho deportivo parece haber llegado a su final. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se había pronunciado en contra de la legislación de FIFA y había pedido al ente rector del fútbol mundial que corrija el reglamento que vulneraba la libre circulación y libertad laboral de los jugadores.

Mucho se ha escrito sobre este conflicto jurídico deportivo que trascendió la esfera de lo privado para introducirse en el plano jurisdiccional público con fallos de la justicia belga y el más alto organismo jurisdiccional europeo.

Fue el departamento legal de FIFA que en un acto democrático decidió convocar a todos los estamentos interesados en solucionar esta situación que había puesto en serios compromisos la continuidad de las transferencias de jugadores de futbol. Diversas opiniones quisieron hallar en este litigio una clara similitud a lo ocurrido más de 30 años atrás en el caso Bosman también llevado a la resolución del TJUE.

El trabajo minucioso de estudio entre los representantes de los distintos estamentos que forman parte del futbol como deporte competencia y del futbol como industria fueron encontrando las justas razones para reformar el artículo 17 del RETJ.

FIFA con el Dr. Emilio García Silvero a la cabeza y un gran equipo de juristas convocaron a la asociación que defiende los derechos de los jugadores, federaciones que defienden a los clubes, las ligas encargadas de las competencias y partes directamente comprometidas con el deporte más popular del mundo a que en conjunto puedan redactar una normativa que conforme a la justicia europea y lo lograron después de meses de una ardua labor pero con la alegría de la labor cumplida de manera brillante.

VER EL TEXTO COMPLETO EN PDF

José Emilio Jozami Delivasich