F: Europa Press
El pasado 17 de febrero, el Estadio da Luz de Lisboa acogió el partido de ida de los dieciseisavos de final de la Champions League entre el Benfica y el Real Madrid. Un encuentro de alta tensión, como suelen ser los cruces entre el gigante portugués y el campeón de Europa. Pero lo que debía ser una noche de fútbol se convirtió en un episodio oscuro cuando, en el transcurso del partido, el joven extremo argentino del Benfica, Gianluca Prestianni, de 20 años, dirigió un insulto hacia el delantero brasileño del Real Madrid, Vinicius Junior.
Vinicius, que ha sido víctima recurrente de insultos racistas en los estadios españoles a lo largo de los últimos años, denunció inmediatamente el incidente. El brasileño aseguró que Prestianni le había llamado "mono". Sin embargo, las cámaras de televisión que cubrían el partido no pudieron captar con claridad el insulto porque el futbolista argentino tenía la boca tapada con su camiseta en el momento de proferirlo. Esta circunstancia dificultó la comprobación inmediata de la gravedad de los hechos.
La UEFA, a través de su inspector de ética y disciplina, abrió una investigación. Lo que siguió fue un procedimiento que se ha prolongado durante más de dos meses, hasta llegar a la resolución que se ha hecho pública el 24 de abril. El organismo rector del fútbol europeo ha decidido sancionar a Prestianni con seis partidos de suspensión, aunque tres de ellos quedan en suspenso sujetos a un período de prueba de dos años.
El insulto confeso: "maricón" y no "mono"
Un elemento de hecho resulta determinante en este caso. La confesión del propio Prestianni, semanas después del partido, en una entrevista concedida a la cadena argentina Telefe, vino a confirmar la naturaleza del insulto, aunque con un matiz sustancial. El jugador argentino reconoció abiertamente que había llamado "maricón" a Vinicius. Sin embargo, negó rotundamente haberle llamado "mono" o haber incurrido en conducta racista.
"Para los argentinos es un insulto normal", declaró Prestianni en aquella entrevista. "Me tratan de racista cuando jamás lo fui ni lo seré. Para nosotros los argentinos es un insulto normal decir 'cagón' o 'maricón'". Sus palabras, lejos de servir como atenuante, actuaron como una prueba adicional para la UEFA. El jugador no solo admitía la conducta discriminatoria, sino que la normalizaba como parte de la cultura futbolística argentina.
La UEFA, en su comunicado oficial, ha calificado la conducta como discriminatoria, especificando que se trata de un insulto homofóbico. No se menciona el racismo, porque no ha podido ser acreditado. La sanción, por tanto, se fundamenta en la homofobia, no en el racismo. Las circunstancias que rodean esta decisión —la falta de imágenes concluyentes sobre el insulto racista y la confesión explícita sobre el insulto homofóbico— explican por qué la UEFA ha optado por esta calificación jurídica.
Lo anterior me sugiere que Prestianni, en su intento de defenderse de la acusación de racismo, se autoinculpó de un delito de homofobia igualmente grave a ojos del reglamento disciplinario de la UEFA. Su desconocimiento de la normativa europea o su creencia de que el insulto "maricón" es socialmente aceptable en su entorno le han jugado una mala pasada.
Diego Fierro Rodríguez
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.174