Arbitraje rácano de Daniel Siebert en el Arsenal - Atleti

En partidos de esta envergadura, y más allá del porcentaje de aciertos y errores, se espera ver un arbitraje más valiente, un arbitraje que permita mayor lucidez al espectáculo, y en este contexto, el arbitraje ha sido muy rácano, muy cobarde, muy conservador...

¿Por qué digo esto? Porque cuando en medio campo pitas todo, cualquier contacto, para que el partido no se te escape, y cuando pitas todas las faltas dentro del área a favor del defensor para no correr riesgos, eso es, claramente, una apuesta de árbitro pequeño.

ðÃÂ¥ OPINIÃN
ðð Arbitraje rÃácano de Daniel Siebert en el #ArsenalAtleti
ðãïø "Un arbitraje extremadamente conservador priva al @Atleti de tener ese penalti a favor, por pitar una falta previa inexistente de Marc Pubill"
ð #ChampionsLeague
ðïø @iusport âäõïøhttps://t.co/SPOIQ17tDm pic.twitter.com/5PfXeR2uOE

â PÃável FernÃández (@PavelFdez) May 5, 2026

Obviamente, esos mismos contactos, que se producen en dirección contraria, cuando el perjudicado es el delantero dentro del área, pues, obviamente, no podemos esperar que un arbitraje arrugado te conceda nada.

Y digo conceder porque, a pesar de todo esto, hay que ser honestos: hay dos posibles penaltis que, pese al contacto, no dan para señalar la pena máxima. Primero, uno de Antoine Griezmann sobre Leandro Trossard; el francés corre tras él, contactan cadera con cadera y no parece suficiente para señalarlo.

Podemos decir prácticamente lo mismo de una caída de Giuliano Simeone, que pedía penalti, supuestamente derribado por Gabriel. Es cierto que el defensor gunner le golpea en el gemelo derecho, pero este contacto se produce cuando el argentino ya está muy desbordado, marchándose al suelo y con el balón ya perdido.

Y donde no hay margen de error es en el penalti sobre Antoine Griezmann: el francés recibe un claro pisotón de Calafiori en su empeine, el derribo es muy claro, pero el alemán señalaba una falta previa de Marc Pubill sobre Gabriel, una falta que, claramente, es inexistente.

El Atleti reclamó penalti en esta acción de Calafiori sobre Griezmann.

El colegiado señaló falta previa de Pubill sobre Gabriel.#UCL #LaCasaDelFútbol pic.twitter.com/pLIdWhzdtB

— Movistar Plus+ Deportes (@MPlusDeportes) May 5, 2026

Por eso digo que un arbitraje extremadamente conservador priva al Atleti de tener ese penalti a favor, por pitar una falta previa inexistente, y donde Bastian Dankert, desde el VAR, tuvo la oportunidad de corregir, mandando a su compatriota al monitor.

Una pena, pues el Cholo y su Atleti siguen esperando para hacerse con la orejona.