El caso Andrada y la proporcionalidad de la sanción

La sanción aplicada al portero argentino del Zaragoza Futbol Club, seguramente abrió o abrirá  una cuestión de debate entre los apasionados del deporte y quienes abrazamos especialmente el derecho deportivo y la justicia del deporte, esta ultima tan necesitada de organismos especializados en el mundo entero, con profesionales expertos en la materia, pero sobre todo con vocación de hacer justicia, que no es lo mismo que un licenciado en derecho o un abogado litigante.

Es un tema en el que he sido reiterativo, el deporte ha dejado de tener cuestiones comerciales solamente como conflictos y ha extendido su problemática a otros argumentos de tinte sociales, culturales, que hacen a la conducta misma del ser humano, lo que afirma cada vez más qué el deporte y su práctica es un verdadero derecho humano.

Lo ha manifestado en conferencias y en su último libro el profesor Alberto Palomar cuando cita que Juan Antonio Samaranch en sus memorias manifiesta que crea el Tribunal arbitral del Deporte para cuestiones comerciales y de transferencias o contratos solamente, tal vez , el comentario me pertenece, desconociendo lo que cuatro décadas después podría abarcar la conflictividad del deporte.

Hoy el deporte sufre cuestiones de responsabilidad civil, de hechos por diferencia biológica como se ha expresado la presidente del COI en la última semana en el tema de las personas trans,  de familia cuando se involucra a los menores de edad, de delitos cuando nos encontramos con actos de corrupción, lesiones, homicidios, apuestas clandestinas, amaños, o administrativas como los temas de alineación indebida y otros más graves como las continuadas vivencias de discriminación racial, religioso o de nacionalidad que no dejan de ser claramente actos de violencia moral.

VER EL TEXTO COMPLETO EN PDF

José Emilio Jozami Delibasich