Arbitraje poco profesional de Vincic en el Bayern - Real Madrid

Qué lástima que mañana se vaya a hablar más de Vincic que de fútbol. Lo he dicho más de mil veces: es un árbitro flojo, al nivel de Kovacs, que son, para mí, los dos peores árbitros élite de la UEFA. Me gusta recordar siempre este dato: Vincic es esloveno, curiosamente igual que Aleksander Čeferin, presidente de la FIFA. Qué casualidad.

ð¥ OPINIÃN
ð° Arbitraje poco profesional de Slavko Vincic en el #BayernRealMadrid
ð£ï¸ "Un árbitro profesional tiene que tener la capacidad de gestionar mejor una situación como esta"
ð #ChampionsLeague
ðï¸ @iusport ⤵ï¸https://t.co/2Z2YjeGTpn pic.twitter.com/XxhXaEVbeo

â Pável Fernández (@PavelFdez) April 15, 2026

Pero vayamos al turrón, con el repaso de todas las polémicas:

Min. 5: Dudosa colocación del balón en el córner previo al 1-1. Está muy al límite, prácticamente fuera, pero si la “pancita” del balón está sobre la línea, debe darse por válido.

Min. 6: Posible falta de Pavlovic sobre Lunin en el empate. Es falso que no se pueda tocar al portero en el área pequeña, y más si el delantero tiene la posición ganada. El contacto es inevitable y no punible.

Min. 22: Posible penalti de Tah sobre Mendy. Hay agarrón, sí, pero no impide avanzar al atacante ni provoca la caída. No es penalti.

Min. 42: Posible falta de Rüdiger a Stanisic previa al gol de Mbappé. Es una falta pitable, ya que bloquea al rival sin jugar el balón. Sin embargo, el VAR no debe intervenir al no ser un error claro.

Min. 85: La gran polémica del partido: la segunda amarilla a Camavinga. La acción es innecesaria, pero el árbitro debe gestionar mejor la situación. El colegiado dejó mucho que desear.

Es cierto que el Madrid jugó con uno menos en los minutos finales, y ahí llegaron dos goles del Bayern. Nunca sabremos qué habría pasado con once contra once.