Martes, 07 de Abril de 2026

Actualizada Martes, 07 de Abril de 2026 a las 20:18:24 horas

El CTA considera que el VAR se equivocó y era tarjeta roja la entrada de Gerard a Almada

IUSPORT / Pável Fernández IUSPORT / Pável Fernández Martes, 07 de Abril de 2026
F. Europa PressF. Europa Press

El CTA se ha pronunciado en Tiempo de Revisión sobre la polémica jugada en la que Gerard Martín propinó un fuerte pisotón a Almada en el partido Atlético-Barça del pasado fin de semana.

 

Recién iniciada la segunda mitad, Gerard Martín pisó un tobillo a Almada en un intento de despeje de balón. El colegiado Mateo Busquets le enseñó roja directa, pero el VAR reclamó la atención del colegiado, que rectificó cambiando la roja por amarilla

 

Finalmente, el CTA ha dictaminado este martes que hay juego brusco grave y la acción es merecedora de tarjeta roja, por lo que se equivocó el VAR y acertó el colegiado que fue rectificado. 

 

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha considerado como "juego brusco grave" la entrada de Gerard Martín sobre el futbolista colchonero Thiago Almada en el minuto 46 del último partido entre Atlético de Madrid y FC Barcelona, señalando que el jugador culé sí debió ser expulsado con tarjeta roja, que el árbitro principal finalmente le perdonó en el campo.

 

Marta Frías, portavoz del CTA, puso voz este martes al programa 'Tiempo de Revisión', el análisis que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) realiza mediante su organismo arbitral de las jornadas más recientes de LaLiga EA Sports y de LaLiga Hypermotion, así como de la Liga F Moeve.

 

Respecto a la jornada 30 en la Primera División masculina, el pisotón de Martín a Almada acapara el protagonismo. "Se produce una disputa con el balón dividido, claramente alcanzable para ambos futbolistas", dice el CTA.

 

[Img #181005]

 

"Sin embargo, en la continuación de su acción, impacta con los tacos en la pierna del adversario, por encima del tobillo, generándole además una torsión de la articulación. El árbitro en directo sanciona inicialmente la acción con tarjeta roja por juego brusco grave, pero tras revisión del VAR, se modifica la decisión y se queda en tarjeta amarilla", en referencia a Mateo Busquets Ferrer.

 

En su vídeo, el CTA compara este lance con otro similar del Valencia-Celta. En ese caso, el jugador en posesión ejecuta un gesto técnico natural, y el rival interpone la pierna invadiendo su espacio, produciéndose el contacto.

 

"La clave está en diferenciar si es un balón en disputa o una acción con posesión clara", explica Frías. Cuando ambos jugadores pueden jugar el balón, el que llega primero tiene prioridad, pero sigue siendo responsable de las consecuencias.

 

"Tocar primero el balón no evita una sanción por juego imprudente, temerario o brusco grave", subraya el CTA. En este caso concreto, la acción se considera juego brusco grave y debió sancionarse con tarjeta roja, independientemente de quién tocara antes el balón.

 

Finalmente, Frías aclara que, cuando un jugador tiene la posesión, tiene derecho a ejecutar su acción técnica, y si el rival invade ese espacio, la responsabilidad del contacto recae en quien invade, exonerando así a Almada.

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.211

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.