AFE alegó "libertad de expresión", con apoyo del fiscal, en el juicio de los 15 segundos

En el juicio celebrado el día 25 de marzo de 2026 por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional (PCCO nº 23/2026), la Fiscalía de la Audiencia Nacional representada por el Fiscal Manuel Campoy Miñarro, ha interesado la desestimación de la demanda presentada por LALIGA contra la AFE por “huelga ilegal”.

LALIGA ha demandado a la AFE para que se declare haber realizado una “huelga ilegal”, por los acontecimientos ocurridos durante la novena jornada del Campeonato Nacional de la Liga de Primera División de España, consistentes en haber permanecido los futbolistas inmóviles sobre el terreno de juego
durante los primeros 10-15 segundos de los partidos; con motivo del anuncio del partido previsto para el día 20 de diciembre de 2025, relativo a la decimoséptima (17ª) jornada de liga, que se pretendía disputar en Miami
(Estados Unidos) entre el Villareal C.F. y el F.C. Barcelona.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha considerado que los acontecimientos demandados no supusieron un acto constitutivo del ejercicio del derecho fundamental de huelga, dada la brevedad de su duración y la ausencia real de cesación o alteración colectiva de la prestación de los servicios laborales propios de los futbolistas profesionales.

Así como apreciar que los hechos respondieron al ejercicio la libertad sindical de AFE, y de la libertad de expresión de los futbolistas profesionales reconocida en el art. 39 del Convenio colectivo para la actividad de fútbol profesional; sin perjuicio de que se puedan reclamar, en su caso, posibles perjuicios a través de conflictos colectivos o individuales; pero no por tener la consideración de “huelga ilegal”.