De Burgos se equivocó al no anular el primer gol del Mallorca al Espanyol, según el CTA

El Comité Técnico de Árbitros (CTA), a través del quinto programa 'Tiempo de revisión', consideró que Ricardo de Burgos Bengoetxea se equivocó al no invalidar por falta previa el gol del empate a uno del Mallorca en Son Moix ante el Espanyol, ya que, a pesar de ser llamado por el VAR, no cambió su decisión.

En el minuto 65 de un partido que ganó el Mallorca por 2-1, el portugués Samú Costa, del equipo balear, golpeó a Urko Vera, del Espanyol, cuando éste se había anticipado para robarle el balón. El esférico quedó muerto y Pablo Torre, desde fuera del área marcó el gol del empate.

La jugada fue muy protestada por los jugadores visitantes. El árbitro De Burgos fue llamado por el VAR para que revisase el lance del juego, pero, tras hacerlo, mantuvo su decisión y dio validez al tanto.

Por ello, el CTA considera un "error" la actuación del colegiado vasco, que debió pitar falta y mostrar la tarjeta amarilla a Samú Costa.

"La llamada del VAR es correcta ya que la falta existe e incluso debería haber ido acompañada de tarjeta amarilla. La decisión del árbitro es errónea al desestimar la recomendación del VAR y el tanto debió anularse", indicó 'Tiempo de revisión'.

Asimismo, el CTA defendió la buena intervención del VAR en otras dos acciones polémicas de la pasada jornada en LaLiga, la roja a Abqar en el Atlético de Madrid-Getafe y el penalti por mano de José Ángel Carmona en el Barça-Sevilla.

Por un lado, la llamada en el Cívitas Metropolitano por el "pellizco genital" de Abqar a Alexander Sorloth fue clave para que el árbitro "con buen criterio" expulsase al jugador del Getafe, basándose en la regla 12, por "conducta incorrecta" y amonestase con amarilla al del Atlético por su empujón posterior.

En el Spotify Camp Nou, el comité de colegiados respaldó la decisión desde el VAR en el penalti señalado por mano de Carmona en una acción del azulgrana João Cancelo, ya que pese a no ser pitada en un primer momento, la mano del sevillista se encuentra en "posición antinatural y ocupando un espacio que no le corresponde", siendo "punible".