La pretensión de eliminar el test de sexo sin importar la ventaja competitiva

El debate sobre la participación de atletas transgénero en el deporte femenino ha vuelto al centro de la conversación internacional tras el reciente posicionamiento de diversas organizaciones como Sport & Rights Alliance, ILGA World y Humans of Sport, entre otras.

Estas entidades han solicitado al Comité Olímpico Internacional (COI) que descarte la implementación de pruebas genéticas de determinación del sexo y que no prohíba la participación de atletas transgénero e intersexuales en competiciones femeninas.

En su comunicado conjunto, dichas organizaciones califican estas posibles medidas como un “retroceso asombroso en materia de igualdad de género” y advierten de un supuesto retroceso de décadas en los avances logrados en el deporte femenino.

Sin embargo, el planteamiento presentado por estos colectivos deja sin resolver una cuestión clave que está en el núcleo del debate: cómo garantizar la equidad competitiva en la categoría femenina.

El deporte de alto rendimiento se basa, precisamente, en la igualdad de condiciones dentro de categorías diferenciadas. La existencia de una categoría femenina responde a una realidad biológica ampliamente reconocida: en promedio, los hombres presentan evidentes ventajas físicas significativas en fuerza, resistencia, masa muscular y capacidad aeróbica debido a factores hormonales y de desarrollo. Estas diferencias son las que históricamente han justificado la separación por sexo en la mayoría de disciplinas deportivas. El mismo criterio se usa en las categorías por edad sin que a nadie se le haya ocurrido pretender que los alevines se enfrenten a los senior.

La controversia surge cuando atletas nacidos biológicamente hombres compiten en la categoría femenina tras una transición de género. Aunque existen normas que regulan niveles hormonales, la mayoría de los expertos sostiene que dichas medidas no eliminan completamente las ventajas adquiridas durante el desarrollo masculino. Esto genera inquietud entre deportistas, entrenadores y federaciones, que consideran que la equidad competitiva puede verse comprometida.

En este contexto, la postura de las organizaciones firmantes del comunicado parece centrarse exclusivamente en la inclusión, sin abordar de forma concreta el impacto que esta inclusión puede tener sobre la equidad   deportiva. Defender la participación sin establecer criterios claros que equilibren derechos e igualdad de condiciones puede derivar en situaciones donde algunas atletas se vean en desventaja estructural, como ya ha ocurrido en diversas competiciones

Con todo el respeto del mundo al derecho indivual a la identidad de género, en el ámbito del deporte de competición el objetivo primordial debe ser la preservación de la integridad competitiva.

El marco regulador por el que apuestan en la actualidad el COI y las federaciones internacionales, después de un lamentable periodo errático al respecto, lo que pretende es evitar que el deporte femenino pierda el sentido para el que fue concebido.

En ese periodo errático se intentaron buscar soluciones equilibradas que no perjudicaran a los atletas transexuales pero los hechos han demostrado que no es posible porque las perjudicadas fueron siempre las mujeres no transexuales, es decir cisgénero. 

Afortunadamente, tanto el COI como las federaciones se dieron cuenta de que para resolver el problema de una minoría se estaban conculcando los derechos de la mayoría y se han decidido por implantar de nuevo el test de sexo que existió hasta el año 2000. Ciertamente, los deportistas transexuales tienen derecho a competir pero no a costa de los derechos de las mujeres no transexuales.