No hay decisión arbitral que justifique la violencia

Los campos de la Tercera Asturiana, categoría modesta del fútbol español, suelen ser escenario de pasiones contenidas, de rivalidades locales, de sueños truncados que apenas trascienden los límites municipales.

El encuentro entre el Llanera B y el San Luis de La Nueva, disputado este domingo, debería haber pasado inadvertido como cualquier otra jornada de liga regional. Sin embargo, los incidentes ocurridos durante y tras el partido han elevado este encuentro a la categoría de caso paradigmático sobre los límites de la tolerancia en el deporte, la responsabilidad de los clubes, y la inviolabilidad de la integridad física de quienes ejercen la función arbitral.

El acta del colegiado José Antonio Berdasco refleja una secuencia escalofriante. Primero, la expulsión del técnico del San Luis, quien amenazó con matar al árbitro si "decía lo nuestro y no lo de ellos". Después, en el minuto 77, la agresión física por parte del jugador Guillermo Álvarez: un puñetazo en el cuello que derribó al colegiado, seguido de un intento de patada en el suelo que no llegó a producirse. Lo que ocurrió después del pitido final, sin embargo, resulta igualmente grave: el club visitante no solo se abstuvo de condenar la agresión, sino que la justificó explícitamente mediante un comunicado oficial.

El texto difundido por el San Luis merece ser citado con la exactitud que su gravedad exige: "Desde el club no condenamos la agresión al árbitro por parte de nuestro jugador, dado que creemos que las decisiones arbitrales que hemos sufrido durante el encuentro de hoy propician este tipo de comportamientos". La añadidura resulta igualmente reveladora: "Apoyamos a nuestro jugador el cual es una pieza fundamental del club, y por ende no será apartado del mismo".

DESCARGAR TEXTO COMPLETO