La carta blanca de la UEFA en la India contra los piratas

Resulta extraño, y curiosamente próximo a la creatividad jurisdiccional que caracteriza los foros de competencia internacional, que una orden dictada por el Tribunal Superior de Delhi pueda pretender efectos de bloqueo a nivel mundial. La UEFA, organismo rector del fútbol europeo, ha obtenido precisamente eso: una autorización judicial para bloquear dinámicamente sitios web de piratería que, en su conjunto, acumulan 2.000 millones de visitas anuales, con mecanismos de suspensión de dominios que trascienden las fronteras indias.

La decisión, adoptada el pasado 19 de febrero en coordinación con la Alliance for Creativity and Entertainment y la Unidad de Coordinación de Ciberdelincuencia de la Unión Europea, abarca 79 dominios identificados como responsables de retransmisión ilegal a gran escala de la Champions League. Lo que distingue a esta orden de precedentes similares es su componente dinámico: la UEFA no requiere acudir judicialmente cada vez que emerge un nuevo sitio infractor, sino que dispone de autorización previa para extender el bloqueo a plataformas de nueva aparición durante el resto de la temporada.

La arquitectura técnica del bloqueo transnacional

La implementación de la orden opera en dos niveles interconectados. En el ámbito indio, los proveedores de servicios de internet están obligados a impedir el acceso a los dominios identificados. Este mecanismo, relativamente convencional en la lucha contra la piratería, presenta limitaciones conocidas: la facilidad con que los operadores de sitios migran a nuevos dominios, el empleo de redes privadas virtuales que eluden la geolocalización, y la proliferación de espejos que replican contenidos en múltiples direcciones.

VER EL TEXTO COMPLETO EN PDF

Diego Fierro Rodríguez