El socio que denunció a Laporta afirma tener una antigüedad de 25 años en el Barça

Este miércoles nos hicimos eco de una información de Mundo Deportivo, según la cual el firmante de la denuncia contra Laporta por presuntos blanqueo y comisiones indebidas se dio de alta como socio del Barça el jueves 19 de febrero, es decir un día antes de presentar dicha denuncia. 

Pues bien, haciendo uso del derecho de rectificación, el referido socio, cuya identidad preservamos por voluntad suya, se ha dirigido a IUSPORT con una carta en la que admite ser el denunciante y que efectivamente se dio de alta como socio un día antes de la denuncia, pero aclara que su antiguedad en el club es de 25 años, periodo que se vio interrumpido en enero de 2025 cuando fue dado de baja por el club, a su juicio de forma injustificada.

Este es el contenido esencial de su carta de rectificación:

"En primer lugar, deben de saber, y así deberá de ponerlo en la rectificación que se  lleve a efecto, que, el suscribiente, ha sido socio número 65.302 hasta que se me dio de baja, en fecha Enero de 2025, sin comunicación alguna por parte del Club, y según me han manifestado recientemente, fue porque no acudí de forma presencial a la formación de un censo, aspecto que  tampoco me fue comunicado en ningún momento, pese a que el Club conoce y ha estado al  corriente de mi domicilio, correo electrónico y teléfono en todo momento. En aquella fecha  llevaba siendo socio del Barcelona 24 años y actualmente tendría el honor de llevar más de 25  años como socio, posibilidad que se me ha cercenado.

Me han comunicado que en ningún caso podré recuperar mi antiguo número. Es cierto que de forma presencial el pasado día 19 de Febrero causé alta como socio y se me asignó el número 150.107. Debe quedar claro que no soy un socio de hora reciente ni un flamante afiliado ni de 24 horas antes, sino con casi más de 25  años de antigüedad, y que por tal motivo me siento maltratado por mi propio Club, al que estimo  casi tanto como mi propia vida. Esta claro que las medio verdades son mucho más peligrosas que  la propia mentira, y equiparables a ellas, y eso lo ha utilizado ese medio, precisamente, esta  circunstancia, con ocultamiento de la realidad, para denigrarme de forma pública, se me está linchando por dicho motivo en los medios de comunicación, uno de ellos, sin duda, su medio de comunicación social. 

En segundo lugar, la información que Udes. han manejado se refiere a la primera  página de la denuncia presentada el pasado día 20 de Febrero actual, en donde claramente se  indica que he sido socio del Barcelona con el número 65.302 y dicha página es la que Udes. han  tenido a la vista para realizar las aseveraciones que formulan, por lo tanto han tergiversado en mi perjuicio una información que es denigrante de mi persona, si su información proviene “de oído” o por terceros, demuestra una grave negligencia, pues tampoco han contrastado de forma precisa, ni profesional, su información con la realidad, en forma alguna. La profesionalidad del informante queda muy en entredicho. Referir que la información proviene del medio de comunicación del Mundo Deportivo o del Diario El Periodico no es suficiente, además de contrario a derecho, pues ello no es de recibo aun cuando se cite la fuente de procedencia, como bien conoce".