F. Schuterstock
Un sistema arbitral laico debe implicar la independencia respecto de toda confesión religiosa, así como el respeto de los principios de imparcialidad e independencia de los árbitros, a fin de garantizar el trato igualitario y la no discriminación de las partes.
No obstante, un laudo formalmente laico puede aparentar neutralidad y equidad, pero resultar materialmente injusto o incluso discriminatorio cuando omite considerar determinadas prácticas religiosas o culturales relevantes para alguna de las partes.
La observancia, comprensión y consideración de la diversidad humana han impulsado el desarrollo de numerosa normativa protectoria e inclusiva, lo que ha favorecido, en el ámbito del arbitraje comercial internacional, la creación de espacios de respeto hacia determinadas tradiciones jurídicas y religiosas, como ocurre, por ejemplo, con el Derecho Islámico.
El autor Fernando de Castro Cardo, en su tesis doctoral, plantea la posibilidad concreta de articular, en el futuro, reglamentos y centros arbitrales “shari’a compliant”. La globalización y el crecimiento de la industria islámica han exigido una progresiva armonización jurídica en ciertos Estados, en consonancia con los estándares del arbitraje comercial internacional.
Manuela S. López Caberlotto
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.165