Laporta declaró una hora ante la jueza del caso Negreira: niega favores arbitrales

El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, ha declarado este viernes ante la jueza que en su primera etapa al frente del club, entre 2003 y 2010, mantuvo los pagos a los Negreira por la utilidad de sus informes y ha asegurado que "en absoluto" los árbitros les favorecieron, ya que tenían un equipo que era un "ejemplo en el mundo".

Según han informado fuentes judiciales, Laporta ha comparecido hoy como testigo durante cerca de una hora ante la jueza de Barcelona que investiga los pagos de 7,3 millones de euros que el Barça hizo entre los años 2001 y 2018 al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira y a su hijo Javier.

Laporta, quien estuvo imputado en la causa aunque se le acabó archivando por prescripción, ha explicado que estos pagos a los Negreira eran una situación "heredada" de directivas anteriores y que desde el área deportiva del club le dijeron que era necesario seguir haciéndolos por la utilidad de los informes sobre árbitros y jugadores que podían interesar al club.

De hecho, Laporta ha asegurado que no conoce y que no ha hablado nunca con Negreira ni con su hijo.

Laporta, que en marzo de 2021 inició su segunda etapa al frente del FC Barcelona, ha resaltado que han entregado al juzgado los 629 informes elaborados por los Negreira que localizaron en el club, aunque ha precisado que si no hay más es porque es un tipo de documentación que se destruye cada cinco o seis años.

Un equipo que era "un ejemplo en el mundo"

En cualquier caso, ha insistido que era una situación "heredada" -su predecesor, Joan Gaspart, ha sido citado también para declarar como testigo el próximo 6 de febrero- y que fue el área deportiva quien le insistió en que eran unos pagos que "merecían la pena" por la utilidad de los informes sobre los árbitros y de "scouting" (análisis de talentos), para buscar a jugadores que pudiesen interesar al club de cara a futuros fichajes.

Durante su testifical, Laporta ha sido tajante al afirmar que "en absoluto" los árbitros han favorecido al Barça, al tiempo que ha destacado que tenían a un equipo que era un "ejemplo en el mundo".

En el marco de esta causa, los expresidentes azulgrana Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu argumentaron el pasado 18 de septiembre, en su declaración como investigados, que cuando llegaron a la presidencia del Barça, Enríquez Negreira -y posteriormente su hijo- ya cobraban del club por servicios de asesoramiento sobre arbitrajes, por lo que decidieron mantener esos encargos dado que los informes eran de utilidad desde un punto de vista deportivo.

Además, Rosell alegó que el club no necesitaba pagar al exvicepresidente del CTA para ganar partidos, con un equipo en el jugaban futbolistas de la talla de Leo Messi o Gerard Piqué.

Este mismo viernes declararon también como testigos, por videoconferencia, los exentrenadores del Barça Luís Enrique Martínez (2014-2017) y Ernesto Valverde (2017-2020), quienes han afirmado que nunca vieron los informes de Negreira.

Exculpado por prescripción

En mayo de 2024, la Audiencia de Barcelona exculpó a Joan Laporta del "caso Negreira" al concluir que los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) efectuados entre 2008 y 2010, durante su anterior mandato, han prescrito.

En un auto, la sección 21ª de la Audiencia de Barcelona estimó el recurso presentado por Laporta y revocó la decisión del juez instructor de investigarle por los pagos del Barça a Negreira durante su anterior mandato.

La Audiencia de Barcelona ya había revocado la decisión del juez instructor de imputar un delito de cohecho al Barça por los pagos al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira, lo que abre la puerta a dejar fuera del caso al presidente del club, Joan Laporta