Conferencia de Agustin González en el I Congreso de la Agencia antidopaje

El pasado día 12 de febrero en el marco del I Congreso de la Agencia Congreso de la Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD), celebrado en la ciudad de Mérida tuvo lugar la conferencia titulada "La lucha contra el dopaje en el panorama internacional. el caso del atletismo ruso" impartida por el máximo responsable de la Asesoría Jurídica de la AEPSAD, Agustín González González, doctor en Derecho.

La conferencia partía de la situación vivida los meses antes de la celebración de los Juegos Olímpicos de los Ángeles, concretamente del día 8 de Mayo de 1984, día en el que las autoridades soviéticas comunicaron al mundo su voluntad de no acudir junto con sus aliados del bloque soviético a aquellos juegos, némesis de lo que cuatro años antes había acordado la administración Carter. Se completaba así lo que se ha conocido como la década de los boicots, que comienza en los JJ.OO. de Melbourne de 1976 y concluye en estos de Los Ángeles.

El resultado de este transito del olimpismo por unas difíciles relaciones internacionales en las que deporte y política se entrelazan fatalmente de modo indistinguible, deja como resultado un movimiento olímpico débil, fracturado y con serias dudas sobre su viabilidad no solo política sino también económica en su futuro.

Rusia y las naciones soviéticas que en los JJ.OO. de 1976 habían alcanzado el 58 % de las medallas, dejan con su boicot al olimpismo en una situación dramática.

Treinta y dos años después, como consecuencia del informe de la Comisión independiente designada por la Agencia Mundial Antidopaje para investigar las denuncias vertidas contra el atletismo ruso por el documental “Expediente secreto sobre el dopaje: cómo Rusia forjó a sus ganadores” emitido por la cadena alemana ADR, la IAAF decide suspender provisionalmente la Federación Rusa de Atletismo, abriendo la vía a una posible ausencia de los atletas rusos para los Juegos Olímpicos de Rio.

Esta vez es el movimiento olímpico quien no quiere a Rusia en sus Juegos.

¿Qué ha sucedido en estos treinta dos años para que la situación se haya invertido de este modo?

¿Cómo ha cambiado el mundo? ¿cómo han cambiado el derecho y el deporte para que las situaciones vividas recientemente no nos resulten estrepitosas? ¿qué papel ha jugado en este viraje de la historia ala lucha contra el dopaje?

A partir de este planteamiento inicial el conferenciante fue desgranando las causas sociales, políticas –caída del muro de Berlín- y filosóficas –teorías del fin de la historia y del choque de civilizaciones- que han dado como resultado el mundo globalizado en el que vivimos. Este retrato de la globalización servirá al conferenciante como eje para el análisis de los demás cambios que sucesivamente se irán abordando. Derecho y globalización será el segundo plano se análisis y en el se hará énfasis particular en La transmutación de la soberanía estatal, la idea de una teoría general del derecho de carácter universal y el surgimiento de un nuevo tipo de derecho, el soft law.

En tercer lugar se refirio el conferenciante al cambio habido en el mundo del deporte, en particular la eclosion del deporte de marta y su mundializacion y los distintos factores determinantes del proceso globalizador en el mundo del deporte como han sido los patrocinios deportivos, la creciente importancia de las televisiones, el flujo humano en la actividad deportiva y la libre circulacion de deportististas, los cambios tecnologicos habidos, etc…

Por ultimo se abordaron dos cuestiones fundamentales para entender la trascendencia del informe de la Comision Independiente: la transmutacion habida en el Comite Olimpico Español y toma de conciencia en la Lucha contra el Dopaje.

La profesionalizacion del deporte, tambien del deporte olimpico, la busqueda de la ansiada independencia del COI respecto de los movimiento politicos internacionales, la consolidacion de la independencia economica, con especial atencion a los programas de patrocinio del los Juegos, fueron algunos de los aspectos tratados respecto de la prmera de la cuestioes. En relacion a la lucha contra el Dopaje se vieron los esfuerzos del movimiento olimpico por erradicar esta lacra del deporte que culminaran con la publicacion e implementacion en el mundo el Codigo Mundial Antidopaje de 2015. Y es en este contexto globalizado juridica,politica y economicamente, donde es posible que mundo olimpico le diga a la orgullosa Rusia que el camino seguido es erroneo.

Concluyó el ponente afirmando que el mundo es hoy muy distinto a como era hace 30 años. Todos estos cambios impulsados por un mismo viento de popa, el soplar de los nuevos tiempos que vivimos, tiempos de globalidad, del abandono de la compartimentación, de la conciencia universal de los grandes retos del ser humanos: la inmigración, el cambio climático, la no proliferación de armas NBQ, de la salud… Desde luego el dopaje está muy lejos, tanto en gravedad como en trascendencia, de estos desafíos pero comparte con ellos la unanimidad en el rechazo de esta lacra.

La lucha contra el dopaje no se resuelve país por país, sino en el tablero del mundo. Es en el seno del movimiento olímpico donde se toman las decisiones importante, donde se decide el rumbo que se debe seguir, de suerte que en este barco en el que el timón está en manos de la AMA nosotros ejecutamos la maniobras de navegación conscientes que a babor y a estribor de esta nave, por proa y por popa, solo se extiende la basta mar. No hay lucha contra el dopaje fuera de esta nave de modo que la decisión se reduce a permanecer a bordo o saltar por la borda para convertirnos en náufragos en un mar de nadie.

Termino la ponencia exhortando a los actores y operadores del mundo del deporte a saber y decidir claramente donde estamos y donde queremos estar, porque como decía Seneca “Ningún viento es favorable para quien no sabe a dónde va”