El principio de igualdad ante las normas deportivas: Caso Imane Khelif

La controversia generada por el recurso de Imane Khelif ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) contra la decisión de World Boxing plantea cuestiones fundamentales sobre la aplicación de las normativas deportivas y los límites de los derechos individuales en el deporte de competición. La federación ha impedido su participación en la Copa Mundial de Eindhoven, celebrada en Liverpool (Reino Unido), del 4 al 14 de este mes, hasta que se someta a los controles de verificación sexual implementados en julio de 2024.

El caso de Khelif ante el TAS

Como conocimos en Iusport, la Federación Internacional de Boxeo implementó desde julio de 2024 un protocolo obligatorio de verificación cromosómica mediante pruebas PCR que detectan el gen SRY del cromosoma Y. Esta medida se aplica universalmente a todos los boxeadores hombres y mujeres mayores de 18 años, sin distinción de categoría, con el objetivo de garantizar la integridad competitiva, asegurar la protección de las participantes en categorías femeninas y preservar el principio de juego limpio.

El recurso de Khelif contra World Boxing se basaba en dos pretensiones principales: que se revocara la decisión que le impide participar en competiciones sin someterse previamente a la prueba de verificación sexual. Y que se suspendiera la aplicación de esta normativa hasta la resolución de su recurso, que finalmente fue denegada. Los tribunales deportivos aplican criterios estrictos para conceder medidas cautelares, exigiendo la demostración de un perjuicio irreparable y la probabilidad razonable del éxito en el fondo del asunto. Cosa que en su caso es de difícil ocurrencia, dado que conforme se ha filtrado a la prensa en varias ocasiones, Khelif no podría demostrar su elegilibilidad por portar cromosomas XY, que lo excluyen de participar en la categoría femenina. 

VER EL TEXTO COMPLETO EN PDF

Sandra Moreno