La licencia de Olmo no fue denegada por la Comisión Liga-RFEF y el CSD lo sabe

En su día explicamos en IUSPORT que el Barça había utilizado una argucia al recurrir ante el CSD la denegación de nueva licencia a Dani Olmo y Pau Víctor en enero pasado. 

Antes de seguir hay que recordar que las licencias de ambos jugadores expiraron automáticamente el 31 de diciembre porque así habían sido expedidas. Hasta ese momento, el Barça había tramitado todo siguiendo los procedimientos establecidos por LaLiga en materia de licencias. 

Por consiguiente, el asunto se circunscribe a las nuevas licencias solicitadas por el club, que fueron denegadas en enero de 2025. Y aquí es donde el club cambia de estrategia procesal y aprovecha una reunión de la Comisión LaLiga-RFEF para atribuir a este órgano la denegación de las licencias, a sabiendas de que no era cierto. 

El FC Barcelona, en lugar de impugnar los actos singulares de LaLiga y la RFEF que le denegaron las nuevas licencias, acudió al CSD con la argucia de que un órgano sin competencia, la referida Comisión, había sido el órgano resolutorio, con el objetivo de que el CSD, si no encontraba argumentos de fondo, invocara su falta de competencia para suspender y luego, quizá, revocar los acuerdos de LaLiga y la RFEF. 

Los hechos reales que el Barça ocultó al CSD 

La Comisión de Seguimiento no fue el órgano que desestimó la solicitud de inscripción por alta libre o nueva licencia tramitada en el sistema LALIGA Manager el 3 de enero de 2025, sino que se limitó a ratificar el rechazo al visado previo que se efectuó a través del sistema LALIGA Manager.

El acto por el que se deniega el visado previo a las solicitudes de nuevas licencias tramitadas el 3 de enero de 2025 es dictado por el Departamento de Competiciones de LALIGA, a través de LALIGA Manager el 4 de enero de 2025, no la Comisión de Seguimiento del Convenio Coordinación RFEF-LALIGA, cuyo acuerdo lo situó el Barça de forma interesada como el acto impugnado ante el CSD.

El CSD es perfecto conocedor de esta argucia utilizada por el FC Barcelona porque fue informado oportunamente por LaLiga. 

Si finalmente, el presidente del CSD falla a favor del Barcelona aduciendo que la denegación de licencias fue acordada por un órgano incompetente, estaría aceptando una argucia procesal que tiene las patas muy cortas.

Con total seguridad, el juez de lo contencioso administrativo no avalará esa estrategia torticera y suspenderá para luego anular las citadas licencias.