El CSD y Dani Olmo: ¿prorrogará la 'amnistía' en aras de la 'convivencia' política?

El 7 de Abril se le acaba el plazo al CSD de Uribes y Molinero y están apurando todo lo posible, pero al final tienen que decidir. Lo deben estar estudiando muy bien los juristas para estar rebañando el plazo de 90 días. 

Ahora la cuestión ya no es de si las pruebas llegaron el 31 de diciembre o el 3 de enero. De si era competente la comisión Mixta.

Me pregunto quién era competente entonces para denegar una licencia, ¿el Ministerio de Turismo?. 

Ahora hay algo relevante: en esa fecha el Barca debió presentar un informe (tarde) de su auditor validando la palanca como un ingreso extraordinario y no como un ingreso diferido en el tiempo, por lo que le servía para que le dieran la 1:1 en enero. 

A raíz de ello, el Barca metió varias renovaciones. Sin embargo el Barca cambió de nuevo de auditor y resulta que el nuevo (Crowe) podría decir lo contrario que los anteriores, discutiendo la validez del ingreso de la palanca de palcos VIP anticipados, de 100 millones (58 cobrados), por ser ingresos diferidos y no extraordinarios. 

Esto lo sabremos en cuestión de días porque deben presentar los estados financieros intermedios antes de este Lunes.

Los auditores (no ha salido su nombre todavía) que contrató el Barça entre Grant Thornton y Crowe quedarían retratados. 

Y es que el Barça lleva ya 4 empresas de auditores distintas. No le vale ninguna porque hace tales operaciones y pretende tales encajes que no hay manera de cuadrarlos. 

Así que al CSD le van a atropellar los tiempos porque ese dato lo debe conocer antes del día 7 de Abril.

Es por ello que he comprado palomitas a ver qué argumento jurídico aporta el CSD si quiere prorrogar la 'amnistía política' a Olmo y Pau Víctor. 

Quizá podrían usar ésta: “por recuperar la convivencia entre Cataluña y España".