Martes, 24 de Febrero de 2026

Actualizada Martes, 24 de Febrero de 2026 a las 03:00:12 horas

Javier Tebas: "Lo lógico es que Dani Olmo no termine esta liga con el FC Barcelona"

IUSPORT IUSPORT Lunes, 24 de Febrero de 2025

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, hizo referencia al caso de Dani Olmo durante su intervención este lunes en los Desayunos Deportivos de Europa Press.

 

Para Tebas, el jugador del FC Barcelona Dani Olmo "no debería acabar la Liga" vestido de blaugrana. Y en relación con la cautelar que le concedió el CSD para poder seguir jugando, se mostró convencido de que será estimado el recurso de la patronal yu se revertirá la situación.

 

El presidente de la patronal hizo este razonamiento: "Si Olmo firmó el contrato sabiendo que en diciembre podía dejar de ser jugador del Barça y no estar inscrito, si Olmo lo firmó, ¿cómo le voy a dar una media cautelar a un jugador, a una persona que era consciente que le podía pasar eso? No debería acabar la Liga con el Barça, nosotros hemos impugnado. No debería acabar la Liga con el Barça, yo creo que hemos hecho un escrito muy claro y debería ser estimado".

 

Para Tebas, el Barça tuvo tiempo de sobra para solucionar el problema de la inscripción de Dani Olmo, que el pasado verano ya fue inscrito por la baja de larga duración de Andreas Christensen. Pero, en invierno, el Barça fue a última hora a buscar un acuerdo --la venta de la explotación de algunos asientos VIP del futuro Spotify Camp Nou-- que LaLiga no dio por bueno.

   

"Cuando dije 'espero', era porque esperaba que resolviesen sus problemas. Hay que pensar que cuando a Olmo se le autoriza jugar hasta el 31 de diciembre por el 'fair play' financiero, eso fue en agosto. Había cuatro meses para que el Barça tomase la solución y decisiones en ese camino. Esperaba que lo solucionase porque había tiempo y había forma de trabajar. ¿Qué pasó? Pues que no, y en los últimos tres días quisieron solucionar todo ahí, de prisa y corriendo", lamentó.

   

"Aparece esa compañía, para los palcos. El 3 de enero, de las garantías que habíamos pedido, porque la sociedad no parecía muy solvente con una persona que nadie conocía de administrador, solo tenía un acuerdo con el FC Barcelona de proveedor tecnológico, una filial en un Emirato de EAU... Se le pidió un dinero, llegó y después fue al CSD y de pronto el CSD, en 24 horas, resolvió y dio una cautelar diciendo que había un defecto de forma en el órgano que decidió", aportó al respecto.

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.103

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.