Los hechos desmienten al CSD: no era urgente conceder la cautelar al Barça

La causa de urgencia invocada por el CSD para conceder la cautelar al Barça el miércoles, fue la proyección de Dani Olmo y Pau Víctor en la Supercopa.

Así justificó el CSD la urgencia y, por ende, la omisión del trámite de audiencia a LaLiga y la RFEF:

"Por último, es preciso justificar el motivo que lleva a la adopción de las medidas cautelares sin conceder trámite de audiencia a las partes. La evacuación de dicho trámite supondría la pérdida parcial de eficacia de dichas medidas, situación que se está en situación de evitar. Y ello toda vez que, de no adoptarse, se impediría la participación de los jugadores en la semifinal de la Supercopa de España a celebrar el 8 de enero de 2025 así como la final fijada para el 12 de enero en caso de clasificarse. Esta competición supone por sí sola una oportunidad de proyección de los jugadores que participan en la misma por las circunstancias en las que se disputa. No puede obviarse que en ella se pone en juego el primer título oficial de la temporada con una visibilidad y repercusión mundial y en la que solo participan los equipos que han tenido mejor rendimiento en las competiciones nacionales en la temporada anterior".

Es decir, en la ponderación de intereses, para el CSD debía prevalecer la proyección y visibilidad de dos jugadores en dos partidos en los que a la postre no fueron convocados o no fueron titulares frente al interés de los otros tres clubes participantes en la Supercopa y al general de la competición, a sabiendas de que ello era incompatible con el trámite de audiencia. 

Una audiencia que, de haberse concedido, hubiese permitido al CSD conocer todos los actos dictados por LaLiga y la RFEF para una correcta ponderación de los intereses en conflicto. 

Pues bien, conociendo Hansi Flick que el CSD iba a conceder la cautelar desde el martes, cuando el CSD lo filtró a la cadena Ser, y habiendo llevado a Olmo a Arabia Saudí, no lo convocó para la semifinal y tampoco lo alineó como titular en el partido de la final. De Pau Víctor nada que decir. 

Dani Olmo saltó al terreno de juego en el minuto 59 de la final en sustitución de Lamine Yamal con la victoria ya encarrilada. Y es que el azulgrana salió justo después de la expulsión del meta Wojciech Szczesny, y el Barça, con un hombre menos, tuvo que defender su ventaja en el marcador hasta el final (2-5 a favor del Barcelona).

Sin apenas presencia en el ataque del equipo azulgrana en la final, Dani Olmo se limitó a tareas de contención, ubicado como interior izquierdo, pero en una posición mucho más retrasada de lo habitual.

Flick desmintió así a Laporta, que alegó esa causa de urgencia ante el CSD, y al propio organismo, que dio por hecha la alineación del gran jugador de Terrassa en la Supercopa. 

Al final, la cautelar urgente sólo sirvió para que el de Terrassa pudiera disfrutar de su primer título como azulgrana, un hecho que se vuelve en contra del CSD  

Lo acaecido deja a los pies de los caballos a un presidente del CSD que no concedió audiencia a LaLiga ni a la RFEF y tomó una decisión que afecta a la credibilidad de las competiciones nacionales sin conocer el parecer de sus legítimos organizadores.