La retratada indignidad del CSD en el caso Dani Olmo

El CSD, en comunicado publicado el 8 de enero de 2025, ha informado de que ha estimado la medida cautelar urgente solicitada por el FC Barcelona y por los jugadores Dani Olmo y Pau Víctor. Explica además que “para la estimación de esta medida cautelar urgente, el CSD ha analizado el recurso de alzada, de 52 páginas, y los más de 60 documentos que lo acompañan.”

Aun sin conocer la motivación de la estimación de la cautelar en cuestión, y sin entrar en la discusión de fondo, permítanme citar 3 ejemplos reales que he conocido en mi práctica profesional y que justifican el profundo asco que me genera el modo en que se utiliza políticamente el CSD, en éste y otros casos:

1º.- El 23 de noviembre de 2016 la madre de un menor brasileño con residencia legal en España recurrió en alzada la denegación de su licencia deportiva por Decisión del Juez único de la Subcomisión del Estatuto del Jugador de FIFA de fecha 21 de abril de 2016, comunicada a través de la RFEF, solicitando en dicho recurso la medida cautelar consistente en ordenar a la Federación de Fútbol de la Comunidad Valenciana –o, en su caso, a la RFEF- que autorizara la inscripción provisional de dicho jugador en su Club aficionado y su participación en competición oficial durante la temporada 2016/2017.

VER EL TEXTO COMPLETO EN PDF

Agustín Amorós Martínez