El Nástic anunció en su momento que estaba decidido a emprender acciones judiciales tras el partido ante el Málaga, en el que este último logró el ascenso a LaLiga Hypermotion tras empatar 2-2 en una final muy polémica de la Primera RFEF por el regreso al fútbol profesional, gracias a un gol de Antonio Cordero en el último suspiro de la prórroga (m.121).
ð¥ ðð ð¡Áð¦ð§ðð ð¦ð ð¤ð¨ððð ððð ð£ðð¥ð§ððð¢ ðð¢ð¡ð§ð¥ð ðð ð Áðððð
ð Los nastiquers han publicado un vídeo con posibles errores arbitrales de la final de ascenso a LaLiga Hypermotion.
𤠿Qué te parece? ¡Te leemos! pic.twitter.com/P1B1NRamhJ— Gol de Oro â½ (@_goldeoro_es) June 28, 2024
Pues bien, finalmente el club ha interpuesto una querella contra el colegiado que arbitró aquel partido, Eder Mallo, al que acusa de falsedad, según informa Esteban Urreiztieta en El Mundo.
El Nàstic de Tarragona se ha convertido en el primer club de fútbol en presentar una querella criminal contra un árbitro, en concreto contra Eder Mallo Fernández, que dirigió el pasado 22 de junio,la vuelta de la final de la promoción de ascenso ante el Málaga.
El club tarraconense ha decidido acudir a la vía penal después de que una investigación de la agencia de detectives Método 3 haya concluido que el citado colegiado actuó de "forma premeditada" para perjudicar al Nàstic.
El conjunto catalán sostiene que el árbitro "falseó" el acta del partido que disputó contra el Málaga, C.F., el pasado 22 de junio, en el que estaba en juego el ascenso de categoría, y que adoptó un sinfín de decisiones para favorecer a su rival, que acabó ascendiendo tras marcar al final de la prórroga.
En dicho encuentro, que finalizó con empate a dos, a juicio del Nástic "se produjeron incidencias de gravedad" tales como la "falsedad en el acta arbitral". "Al finalizar el partido, el árbitro, Eder Mallo Fernández, confeccionó el acta correspondiente" y "en la misma se indica que finalizado el tiempo reglamentario fue precisa la realización de la prórroga reglamentaria para resolver cuál de las dos escuadras ascendía de categoría", explica la denuncia a la que ha tenido acceso EL MUNDO.
En el mismo documento, el colegiado señaló que tuvo que acceder a los vestuarios "gracias a la ayuda de la fuerza pública" y añadió que llegó a temer por su "integridad física". Estos incidentes motivaron una sanción de cuatro partidos para el equipo tarraconense.
La querella contrapone el acta arbitral con el informe que elaboraron los Mossos d'Esquadra ese mismo día, en el que se concluye que "en ningún momento se vio comprometida la integridad física de los árbitros ya que su vestuario se encuentra en un pasillo de acceso restringido con vigilantes de seguridad".
Pero es que, además, el Nástic aporta al juzgado un informe elaborado por la agencia de detectives Francisco Marco & Co, en el que figura una conversación mantenida por el árbitro con los detectives en la que "desmiente su propia acta arbitral".
El partido de la discordia
El Málaga logró el ascenso después de empatar a dos en el descuento de la prórroga de un polémico encuentro en el Nou Estadi de Tarragona. En la ida, los andaluces habían vencido por 2-1.
El árbitro tuvo que abandonar el estadio escoltado por la policía y en el acta recogió que había recibido amenazas de muerte por parte de directivos del club tarraconense y que temió por su integridad física cuando se retiró al vestuario.
La agencia Método 3, contratada por el Nàstic, asegura, según adelanta el rotativo 'La Vanguardia', que tiene pruebas de que Eder Mallo Fernández pactó beneficiar al Málaga a cambio de su ascenso de categoría -este temporada arbitra en Segunda División- y quintuplicar así su sueldo hasta los 100.000 euros anuales.
Según la citada información, el club catalán, que sospechó desde un primer momento de un posible amaño del partido, acusa al árbitro de un delito de falsedad documental, ya que, según la investigación existen audios que contradicen la versión del colegiado y demuestran que no recibió amenazas.
Aquel partido estuvo rodeado de la polémica. El Nàstic se queja, entre otras cosas, de que la expulsión de su jugador Nacho González en el minuto 63 fue injusta y de que el tiempo de descuento en la segunda parte de la prórroga fue excesivo, si bien, el partido estuvo interrumpido varios minutos por el lanzamiento de balones al césped por parte de aficionados desde la grada.
El juez disciplinario único para competiciones no profesionales de la Federación Española (RFEF) sancionó al Nàstic con cuatro partidos de clausura de su estadio y un total de doce encuentros de suspensión al jugador David Concha por protestar airadamente y mostrar una actitud violenta hacia uno de los asistentes, según recogió el acta arbitral.
El Nàstic ofrecerá esta tarde (16:00 CET) una rueda de prensa para ofrecer más detalles sobre esta querella interpuesta contra el colegiado.
El colegiado ha denunciado amenazas
Por su parte, el colegiado Mallo Fernández denunció en el acta amenazas de muerte y una agresión del jugador del equipo catalán David Concha Salas a uno de sus asistentes.
"Golpean con agresividad nuestra puerta en hasta 24 ocasiones y se dirigen hacia nosotros abriendo la puerta y gritándonos, entre lo que identificamos lo siguiente: "vais a morir", "sinvergüenzas", "tu hijo va a morir", "ojalá os matéis", "hijos de puta", "que muera vuestra puta familia", "cobardes hijos de puta (con amenazas de "dar la cara hijos de puta que os vais a enterar" en hasta 25 ocasiones)", "no tienes huevos", "tu puta madre" y "te voy a recibir hasta el final, si tienes huevos baja (en 4 ocasiones)".
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.103