El sentido común en el proceso electoral de la RFEF

Transcribo parte de la noticia que IUSPORT publicaba el pasado martes, 3 de diciembre festividad de San Francisco de Javier, co-patrón de la Comunidad Foral y del Deporte navarro, de la que entresaco:

“Preguntado por Anton Meana sobre la inhabilitación de Louzán y sobre cual norma primaba, si la orden ministerial que el CSD promovió, que exige sentencia firme (la de Louzan no lo es) o los estatutos de la RFEF, que sólo dicen sentencia de inhabilitación el secretario de Estado que es profesor de derecho, respondió que lo que prima más es el sentido común.”

“El presidente del CSD no vé a Louzán como la “mejor opción” para ser el relevo en la presidencia  de la RFEF”

Con la lectura de estas frases, me replanteo el tiempo empleado, gracias a la deferencia de IUSPORT, con cuya dirección hemos coincidido a veces en alguna de sus opiniones, siguiendo el desarrollo de este “complicado “proceso que ahora parece llegar a puerto, tras una ardua y artera travesía.

No es mi intención cansar al posible lector, pero, por sí al presidente del CSD o sus asesores en un futuro próximo, les pudieran ayudar los comentarios de este letrado ya jubilado, con experiencia en el la organización federativa, les ofrezco una relación de arts. sobre el citado proceso electoral que esta Tribuna ha tenido la deferencia de publicarme:

24 SEPT. 2023 LAS COMPETENCIAS DEL CSD, LA RFEF Y LA LEY 39/22 DE DEPORTE

Comentarios a la Ley, así como a su falta de desarrollo. Propuestas genéricas para evitar la clientelización, control retribuciones, y el reglamento electoral).El actual presidente del CSD de ser ministro de deporte, en último trimestre de 2021.

27 SEPT. 2023 A VUELTAS CON LAS NUEVAS ELECCIONES DE LA RFEF

Apelaba al sentido común, para constituir una nueva Asamblea y desarrollo inmediato de la Ley y Reglamentos Electorales. El actual presidente del CSD es nombrado en octubre.

9 NOV. 2023 REFLEXIONES SOBRE LA COMPOSICIÓN DE LA ASAMBLEA DE LA RFEF EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.

Detallada  propuesta sobre número, representatividad y democratización

10 FEBR. 2024 EL REGLAMENTO ELECTORAL  ES UNA PANTOMIMA Y PARECE HECHO PARA QUE ALGUIEN LO IMPUGNE.

No lo impugnó nadie en tiempo y forma, lo supongo pactado al amparo de la O. Electoral del 27 de enero de 2024, en desarrollo de la LEY 39/22 de diciembre y así ha sido el resultado.

10 ABRIL 2024 EL LABERÍNTICO PROCESO ELECTORAL DE LA RFEF

19 ABRIL 2024 ELECCIONES RFEF: COMO EN LA OCA DEL LABERINTO AL 30

6 MAYO 2024 EL CSD Y LA NORMALIZACIÓN DE LA RFEF

Sobre la Comisión nombrada y la regeneración de la RFEF

22 JULIO 2024 BREVE APUNTE SOBRE LA CRUDA REALIDAD DEL FUTBOL ESPAÑOL.

Insistiendo en la reglamentación electoral

8 SEPT.2024. EL CONSENTIDO CONTUBERNIO EN PROCESO ELECTORAL DE LA RFEF

Dudas y acuerdos así como las esperadas  denuncias y recursos planteados, pero “ dale con la burra al trigo” nunca.más oportuno.

Por todo lo expuesto, al leer las declaraciones del presidente del CSD me llama la atención, el primar ahora, el sentido común sobre la norma, cuando en todo este tiempo, más de año y medio, pudo haber imperado el sentido común y adoptar las medidas oportunas para obtener los objetivos que se marcaban respecto a la situación de la RFEF, estudiando un Reglamento electoral, que  da la impresión, de estar aprobado a la “carta” .

Y en cuanto a la afirmación de no considerar como la “mejor opción “ la de un determinado candidato para optar a la presidencia me crea alguna duda jurídica lo que quizás no se haya planteado con otros miembros federativos.

Aquí lo dejo el comentario“ A buen entendedor…creo sobran más explicaciones”

---------------

JOSE LUIS DIEZ DIAZ – Lcdo. en Derecho/ Entre. Nacional Promoción INEF 1975