En pro de una renovación de la Asamblea General de la RFEF

El 9 de noviembre de 2023, me publicaba esta Tribuna unas: “REFLEXIONES SOBRE LA COMPOSICION DE LA ASAMBLEA DE LA RFEF EN LAS PROXIMAS ELECCIONES” a las que remito al lector interesado, si lo hubiera, para en su caso comprender mejor el porqué de unas concretas propuestas que planteo, respecto a la composición de la Asamblea General (A.G.) a la vista del Reglamento Electoral (R.E.) ratificado por la Comisión D. del CSD el 14 de marzo de 2024

Ha transcurrido más de medio año, desde la aprobación del R.E. mientras los “irresponsables” (de acción y omisión) de la RFEF haciendo de” su capa un sayo” tergiversando la normativa, incluso con carácter retroactivo, han protagonizado un triste y tortuoso proceso enzarzados en nombramientos de gestoras, presidencias interinas, juego de sillas en actos protocolarios, etc., contando con la inestimable colaboración del CSD y su “fantasma” Comisión de Supervisión.

Gracias a los recursos activados por el presidente del CENAFE, querellator del futbol español, y el reciente ultimátum de FIFA parece que pueden finalizar estas fraudulentas maniobras dilatorias de la RFEF, pues dan la impresión de que únicamente se ha intentado ocultar o difuminar la presunta corrupción clientelar y las sustanciosas retribuciones y tirar adelante pase lo que pase.

Las voces de la calle y los medios especializados hablan de comenzar de cero, de que voten todos los jugadores, etc.de que así no se puede seguir, pero la solución no es tan sencilla, pues estamos en un Estado de Derecho, aunque quizás alguno lo ponga en duda, dada la situación sociopolítica, y con la disyuntiva respecto a la naturaleza de las federaciones deportivas: “privadas”, y/o con funciones públicas administrativas delegadas. Debemos someternos al imperio de la ley, y confiar que la misma pueda servir para terminar con esta vergonzosa imagen de la RFEF.

Con mis limitados conocimientos de derecho administrativo, por mi formación, ya jubilado, así como mi experiencia y actividad en la vida federativa, me atrevo a proponer una serie de modificaciones del R.E. dado el carácter excepcional de la próxima y necesaria convocatoria de elecciones pues finalizará fuera del periodo legal establecido, ya que deberán respetarse plazos con lo entraremos en 1925,y no es cuestión de comenzar con nuevas impugnaciones.

Finalizado este prologo introductorio justificativo, paso a exponer concisamente las modificaciones, que  supondrían cumplir con el principio democrático previsto en la normativa del Gobierno, sin tener que variar ni la ley de Deporte 39/22 ni la O.M. 42/24, sino aprovechar la necesidad de revisión y adecuación al “ nuevo periodo” del R.E. aprobado el pasado mes de marzo.

PROPUESTA DE MODIFICACIONES:

1) Obviamente publicación del calendario que cumpla con los plazos establecidos

2) Incremento número de miembros de la A.G. pues la norma permite hasta 179 en federaciones que exceden de 10.000

3) Dejar claro que SOLO 1 miembros de la A.G es nato.El representante de cada F.T. en la A.G. debe ser elegido en su sede.

4) Ajustar los porcentajes de la O.M. para los diversos estamentos en la A.G.

Clubes 30-50/ R.E. 45%.PROPUESTA 48%. Son la base de una Federación

Jugadores/as 25-40/ R.E. 30%, PROPUESTA 32% (Prof. y ámbito nacional no prof.)

Técnicos/as 15-20/R.E. 15 PROPUESTA 15 % (No contratados por RFEF o Territ.)

Arbitros/as 5-10/R.E. 10%(máximo) PROPUESTA 5% (Con la duda de si debieran formar parte de la A.G. como tal, dada su función y dependencia de la RFEF)

5) El incremento de miembros y porcentajes de clubs y jugadores/as ayudaría a paliar algo el déficit democrático y dificultar el clientelismo, ya que permitiría una proporcionalidad dado la GRAN diferencia de número de clubes y licencias entre las F Territoriales, distribuyendo proporcionalmente sus compromisarios.

El CSD podría intervenir pues deberá aprobar y de paso intentar modificar lo expuesto, pues si esto no cambia y se comienza de cero, veo difícil que los vicios actuales no se perpetúen e incluso vayan a peor, que no sé si es posible.

Además y para un futuro inmediato, modificar la normativa sobre el voto de censura con mayoría absoluta y no 2/3 como regula la RFEF, igual que extrapolar el desarrollo de los mecanismos de control económico (sueldos y retribuciones) o medidas disciplinarias del Código Etico. en los Estatutos y Reglamento federativos.

JOSE LUIS DIEZ DIAZ –Lcdo. en Derecho – Entren. Nacional- Prom.1975 (INEF)