Iturralde: "El jugador del Nàstic quiere sacar ventaja" al devolver el balón al campo

El partido por el ascenso jugado ayer entre el Málaga y el Nàstic ofreció una jugada polémica al producirse un gol con dos balones en el terreno de juego, una circunstancia que, en teoría, debió dar lugar a la anulación del gol. 

Se trata de la ida de la final del playoff de ascenso de Primera RFEF, que se jugó en el Estadio la Rosaleda y que ganó el equipo andaluz por 2-1. Los locales comenzaron arriba en el marcador gracias al gol polémico de Roberto Fernández, mientras que David Concha igualó parcialmente. Ya en el epílogo, el delantero volvió a anotar, esta vez de penalti, para inclinar la balanza.

En la previa del córner que dio lugar al primer gol del Málaga, Godoy, jugador del Nastic, posicionado delante del primer palo para defender, tenía un balón en las manos y justo lo soltó en el campo cuando sacó Manu Molina. Había dos balones en el campo, lo que en teoría debió dar lugar a la anulación de la jugada. 

Cuando intentas ser más listo que nadie y acabas siendo el más tonto: pic.twitter.com/tHkw02tLZX

— Mr. Quincy (@jeketiezo) June 15, 2024

Según la Regla 5, cuando un segundo balón entre en el terreno de juego durante el partido, el árbitro deberá "Permitir que el juego continúe si no hay interferencia en el mismo, y ordenar que el balón se retire lo antes posible",

Sin embargo, la regla no es automática, como recordó el excolegiado Iturralde González, comentarista de AS y la SER. El ex árbitro vasco considera el gol perfectamente legal ya que el jugador del Nàstic “puede dejar fuera el balón y el jugador del Málaga ya está en el proceso de lanzamiento del córner”.

“Dicho balón no interfiere en el juego y el jugador del Nàstic quiere sacar ventaja introduciendo el balón dentro del terrero de juego en vez de sacarlo. El colegiado tendría que haber amonestado al jugador del conjunto catalán”, añadió Iturralde.