Un gol no concedido al Barça en el Clásico reabre el debate sobre la tecnología de gol

Un gol no concedido al Barcelona en la línea de gol ha reabierto este domingo el debate sobre la conveniencia de implementar o no la tecnología de gol en España.

En el minuto 28 de partido, con 1-1 en el marcador y después de un córner cerrado que había botado Raphinha, Lamine Yamal puso el tacón para dirigir la pelota a la portería. Lunin, portero del Real Madrid, sacó la pelota, pero las cámaras no mostraron una toma clara para percibir si el cuero había o no entrado. Desde el videoarbitraje, tras unos minutos de consulta, optaron por no conceder el gol.

LaLiga no cuenta con la tecnología 'Hawk eye' para dictaminar si una pelota ha entrado o no. 

Xavi Hernández, entrenador del Barcelona, lamentó la derrota frente al Real Madrid, que prácticamente sentencia la Liga, y dijo que la sensación con la que se marcha del Santiago Bernabéu es de "injusticia máxima", que "la victoria se escapó por circunstancias adversas" y que el árbitro "no pasó ni desapercibido ni acertó".

El Barcelona, que se adelantó en dos ocasiones en el marcador, acabó derrotado en el Santiago Bernabéu por el Real Madrid con un gol de Jude Bellingham en el minuto 90, que deja sentenciada LaLiga al situarse a 11 puntos de ventaja. 

Xavi subrayó que su sensación es de "injusticia máxima".

"No ha sido justo el encuentro. No puedo engañar a nadie y menos a la afición. Lo ha visto todo el mundo", confesó el técnico del Barcelona, que opinó sobre la actuación del colegiado César Soto Grado.

"El árbitro ha condicionado. Dije en la previa que ojalá pasara desapercibido y acertara. Ninguna de las dos. Es una lástima", afirmó.

Declaración de Javier Tebas 

El presidente de la patronal salió al paso de la polémicas desde su cuenta personal de Twitter con un "Sin comentarios", unido a diversos recortes de prensa en los que se podía leer que la tecnología no siempre es beneficiosa para los colegiados.

Tebas advirtió que el 'ojo de halcón' también comete errores y recordó casos de Italia, Inglaterra, Alemania y Francia donde dicho adelanto no ha acabado con los problemas de conceder los denominados goles fantasmas.

El caso de Italia ocurrió en el año 2016, otro  en Alemania en una jugada que terminó siendo solucionada por el VAR, otra en la Premier en el año 2021 y otra en Francia se suspendió la tecnología de gol "por errores graves".

LaLiga considera que con el VAR se han solucionado de forma satisfactoria, hasta el momento, todas las acciones dudosas que se han presentado de ese tipo.

Roures: Faltó una cámara 

Por su parte, Jaume Roures manifestó en Carrusel de la cadena Ser que más que la tecnología de gol, lo que faltó fue una cámara más que ofreciera la jugada desde el ángulo adecuado. Con las imágenes disponibles, dijo, no puede asegurarse si el balón entró del todo o no.

No obstante, el expresidente de Mediapro afirmó estar convencido de que este error no volverá a cometerse.