La Fiscalía ha mantenido su petición de 7 años de prisión para el empresario José Nereo, vicepresidente del Deportivo Alavés con Dimitri Piterman, pena que la acusación particular del propio club eleva a 9 años, mientras que la defensa ha solicitado su absolución.
El juicio por la gestión de Piterman y Nereo en el Alavés del 2004 al 2007 se ha celebrado durante tres días en la Audiencia de Álava por la presunta apropiación indebida que realizaron durante su mandato, y ha quedado visto para sentencia.
Piterman, que reside desde hace años en Estados Unidos, no se presentó al juicio y fue declarado en rebeldía, con una orden de busca y captura.
Con ello, el único acusado que ha quedado en la vista ha sido Nereo, que en su declaración de hoy ha insistido en desvincularse de la gestión al asegurar que el único que "hacía y deshacía" era el empresario ucraniano.
Sin embargo, la Fiscalía ha estimado que, actuando "en su propio beneficio", Piterman y Nereo se apropiaron de fondos del Alavés, al que causaron un perjuicio de 3.161.968 euros, de manera que considera que son responsables de un delito continuado de apropiación indebida y tres de falsedad contable.
Por la apropiación indebida, la Fiscalía pide para Nereo cinco años y medio de cárcel, y por los tres delitos de falsedad contable solicita seis meses por cada delito, es decir, siete años en total, y que indemnice al Alavés, tras cifrar el perjuicio en los citados 3,1 millones.
La Fiscalía pedía lo mismo para Piterman, pero este al ser declarado en rebeldía quedó fuera del juicio.
En sus conclusiones de hoy, la fiscal ha resaltado que Nereo era miembro del consejo de administración del Alavés, firmaba las cuentas y estaba en el club día a día, lo que le permitió apropiarse de fondos.
Por su parte, el Alavés, personado como acusación particular, ha pedido nueve años y medio de prisión para Nereo, por los mismos delitos de apropiación indebida y falsedad contable, al que el club añade un delito societario. "Era cómplice de Piterman", ha resumido.
Además, el club ha reclamado por responsabilidad civil 4,6 millones de euros, la cantidad más intereses que estima desviaron del Alavés.
La defensa de Nereo ha pedido la libre absolución al considerar que no se han probado los delitos: "Hay que probar que ha habido dolo (voluntad) en la comisión de los delitos, y no se ha probado". A su juicio, ante la ausencia de Piterman, las acusaciones han decidido "buscar una cabeza de turco".
El juicio ha quedado ya visto para sentencia.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28