Exmiembros del Comité de Ética explicarán al juez la Supercopa en Arabia Saudí

Los exmienbros del Comité de Ética de la RFEF tendrán la oportunidad de explicar al juez que instruye el caso Rubiales cómo se gestó la decisión de trasladar la Supercopa de España a Arabia Saudí en 2019.

El Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda ha dictado una providencia, a la que ha tenido acceso IUSPORT, en la que emplaza a los antiguos integrantes del Comité de Ética Araceli Mangas, Manuel Villoria y José Luis Pérez Triviño, así como al ex secretario general Andreu Camps, para que comparezcan el 23 de febrero como testigos a fin de aclarar este asunto.

En enero de 2020 publicamos en IUSPORT que Ana Muñoz, entonces vicepresidenta de la RFEF y directora del departamento de Integridad, había renunciado a su cargo por sus discrepancias sobre el proyecto de trasladar a Arabia Saudí la Supercopa de España. 

En los correos a los que ha tuvo acceso El Confidencial, y que forman parte de los 'Supercopa Files', se refleja cómo le negaron a la entonces vicepresidenta de Integridad de la Federación la existencia de acuerdo alguno con Piqué a través del cuál su empresa cobraría un total 24 millones de euros en comisiones. 

Asimismo, según desveló en su día dicho medio, le comunicaron a Muñoz, que fue anteriormente directora general del CSD (en la época de Cardenal), que el informe del Comité de Ética, con reparos a Arabia Saudí, no iba a ser entregado a la Junta Directiva.

Ante ello, Muñoz contestó: “Me resulta difícil no darles ninguna explicación. Porque me la van a pedir. Y me resulta difícil explicar lo que me resulta inexplicable, que un tema que evidentemente tienen connotaciones éticas (se compartan o no) no se puede hablar”.
 

El informe del Comité de Ética, que fue emitido sin saber sus miembros que la RFEF ya había firmado con Arabia Saudí, era condicionado y ponía objeciones a celebrar la Supercopa en dicho  país por tratarse de una dictadura que pisotea los derechos de las mujeres, castiga la homosexualidad y aplica la pena de muerte. En su dictamen, el Comité recordó que se trata de una de las peores tiranías del mundo, en la que se vulneran sistemáticamente los derechos humanos, y que el contrato para quedarse la Supercopa sólo iba a servir para blanquear su imagen internacional.

Tras lo ocurrido, el 16 de enero de 2020, tanto Ana Muñoz como dos integrantes del Comité de Ética de la RFEF, Araceli Mangas y José Luis Pérez Triviño, presentaron su dimisión.

Pues bien, el día 23 de febrero actual, estos exmiembros del Comité podrán explicar detalladamente al juez todo lo que pasó en aquella época en torno a la Supercopa en Arabia Saudí. 

Un informe posterior al contrato entre la RFEF y Arabia Saudí 

En IUSPORT hemos tenido acceso al informe que en su día emitió el Comité de Ética, del que hemos publicado lo esencial, y ha quedado claro que su pronunciamiento era condicionado. Al tiempo que el órgano de Ética se hacía eco de las violaciones de Arabia Saudí en materia de derechos humanos, condicionaba su informe a la Supercopa a que la RFEF garantizara con dicho país un trato igualitario a las mujeres.

Ahora bien, hay un dato importante que ha pasado desapercibido. Independientemente del sentido final del referido informe, la RFEF firmó con Arabia Saudí dos meses antes de que fuera emitido. Por tanto, es imposible que los dirigentes de la RFEF se hubiesen apoyado en el informe del Comité de Ética, ya que este no existía el 11 de septiembre de 2019.

El citado informe fue emitido casi dos meses después de la firma de los documentos con Arabia Saudí, concretamente el 8 de noviembre del mismo año 2019.

Resulta llamativo que Rubiales reconociera públicamente la fecha del 8 de noviembre en su rueda de prensa como si ello fuese normal. Puede verse en vídeo, en el minuto 1:13:

Tras lo expuesto, cabe preguntarse: ¿en qué informes previos se apoyaron los dirigentes de la RFEF para firmar el contrato con Arabia Saudí en septiembre de 2019?.

-------

VER DOCUMENTO PUBLICADO POR EL CONFIDENCIAL