Viernes, 09 de Enero de 2026

Actualizada Viernes, 09 de Enero de 2026 a las 22:48:37 horas

El Gobierno fue advertido en enero de 2023 del escándalo en Antidopaje

IUSPORT IUSPORT Jueves, 04 de Enero de 2024
Sotomayor / F. Captura RTVESotomayor / F. Captura RTVE

Como saben los lectores de IUSPORT, la Fiscalía y la AMA investigarán las denuncias   presentadas contra la agencia española antidopaje, CELAD, por presuntas irregularidades.

 

Una de las presuntas irregularidades trasladadas a la Fiscalía se centra en los fondos públicos pagados por la agencia española antidopaje a la empresa adjudicataria para la realización de un test que previamente sabían -supuestamente- que podrían declararse nulos al realizarse con un sólo agente en lugar de dos como establece la normativa.

 

Pues bien, en enero de 2023, el grupo parlamentario de Unidas Podemos presentó dos preguntas sobre este asunto dirigidas al Gobierno: en primer lugar, durante el periodo 1 de marzo de 2017 a 31 de marzo de 2021, cuántos controles antidopaje había realizado la empresa con un solo agente de control. Y, en segundo lugar, qué cantidad de fondos públicos había recibido la mencionada empresa por los controles antidopaje realizados con un solo agente durante las fechas indicadas.

 

Cuenta en Público Roberto Sotomayor, ex atleta y firmante de la pregunta, que la respuesta del Gobierno fue todo un escándalo.

 

Según el Gobierno, la Agencia, desde el 1 de abril  hasta el 31 de diciembre de 2022, detectó 16 casos en los que no constaba en la documentación aportada por la empresa contratada para realizar los controles la firma del segundo agente de control, lo cual "supone un 0,45% respecto del total  de controles realizados en dicha Agencia".

 

Añadía la respuesta del Gobierno que ninguno de esos 16 controles había sido abonado y que el total de fondos públicos a la empresa entre el 1 de abril a diciembre de 2022 había sido de cero euros.

 

Sin embargo, según Sotomayor, "algo olía mal. Era un escándalo de respuesta porque los Formularios de Control previos a 1 de abril de 2022 sí los tienen. Es decir, el Gobierno informaba solo de 9 meses de los cuatro años por los que se preguntaba. Omitía idéntica información (número de controles y cantidad de fondos públicos abonada a PWC) respecto al período de 1 de marzo de 2017 a 31 de marzo de 2021, que también exige el control correspondiente a través de los referidos formularios de control a disposición de la CELAD".

 

Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.28

Todavía no hay comentarios

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.